Guild Wars 2

Taiyoroku.1028:

EDIT: Ademas a quien le importa (refiriendonos a FF) HAY REMAKE DE FINAL FANTASY VII!

IT`S HAPPENING!!!! IT`S HAPPENING!!!!!!!!!!!!111OENONEO1NOEN111!!!

Si, la mensualidad los “obliga” a sacar contenido y mas rapido. Pero la “gratuidad” (que GW no es ni gratis ni carece de ingresos, rivalizando en ganancias con los mas grandes titulos del mercado de MMO) no le permite a GW2 dar literalmente nada por 3 años y despues sacar un DLC glorificado y pegarle un precio que es mas bien una patada en la entrepierna para todos.

Esa es la diferencia. Si, uno tiene una mensualidad, pero la vale. Mientras que GW2 al lanzamiento, si, definitivamente valia su precio, pero 3 años despues de absolutamente nada mas que eventos superfluos y skins no, y definitivamente HoT no vale lo que Anet pide.

Pero como dije antes, valor y precio son cosas diferentes, y en este foro hay gente que pagaría 200 dolares HoT con tal de probar su punto.

Elrey.5472:

Sharui.9854:

Olé otra persona que piensa como yo sobre el FF14 (entre otros más) sinceramente esa expansión se lo come vivo a Gw2, yo no sé pero me da que voy a ir pasando de entrar a Gw2 como las cosas no cambien, es una burrada el precio para 4 cosas mal contadas y seguramente nos quedemos sin contenido o lo juguemos y al mes volvamos a estar sin contenido y aburriéndonos de Gw2

Gente hablando de juegos “de suscripción” y diciendo que valen menos que el GW2 xDDDD ya lo que me faltaba.
Por poner un ejemplo: Si jugáis 15 meses, pagáis 10 euros al mes, y os dan una expansión de 30. Mientras que en GW2 pagaste 40 para comprarlo, luego nada los últimos 2 años, y ahora te ponen una expansión de 45 euros.

Si lo pones en perspectiva, es más caro el MMO de subscripción (que además el FFIV no trae más contenido que GW2, por que me he informado) que el GW2. Ya que te sale el FFIV por 180 euros y el GW2 por 95. Pero claro, si no tienes en cuenta el sablazo que te comes cada mes, es más fácil decir “es que la expansión del FF es más barata”…

Lo siento chicos, pero no me gusta el victimismo si lo pensáis tan a la ligera, buscad otra excusa.

Aparte, ¿qué no trae casi nada la expansión del gw2? Ay almas de cántaro, que poco os habéis informado xD. Para los que dicen por ahi arriba 2 mapas, yo sigo contando 15 mapas… será que soy raro por ponerme a buscar cosas y no dejarme engañar por los rumores de los haters que solo quieren molestar porque prefieren otros juegos O,o

FFXIV tiene MUCHISIMO mas contenido que GW2, pero por todos lados. Lo unico de lo que GW2 podria presumir es de los JP y el PvP, pero lo demas, no me hagas reir, que tu “me he informado” no significa nada.

Aqui estan las notas preliminares: [redacted]

No hay ni comparacion, lo que XIV ofrece por se mensualidad y su expansion es varias veces mas que lo que GW2 ofrece completo, HoT incluido.

Si, que es comprar y no pagar… ¿Pero quien no a pagado despues de comprar? jaja… Por lo demas, cuando lees las patch notes en XIV te alegras, ponen contenido como si no hubiese un mañana, las updates regulares de XIV tienen.

Mientase a si mismo todo lo que quiera, cualquiera con dos dedos de frente sabe que HoT no es mas que un DLC glorificado con un precio injustificado.

Para el ejercicio que sugeri:

[redacted]

Notas preliminares (normalmente son 1/3 hasta 1/4 de las notas completas).

Eso señores, es una expansión de 39.99… Aparte del modelo economico, que les guste o no, en eso yo veo, lo que pago por la expansion y las mensualidades FUNCIONANDO. En HoT no veo absolutamente nada.

Si bien es razonable la postura inicial, considerando que el precio y el valor son cosas distintas, el precio lo fija el mercado, el valor lo fija uno mismo con un “cuanto estoy dispuesto a pagar por X, Y, Z experiencia”. Si, es razonable desde esta perspectiva que exista gente que este dispuesta a pagar el precio del DLC glorificado HoT que Anet propone.

Quiza HoT si tenga el valor suficiente para algunas personas que justifique su precio.

… Pero enserio…

Sugiero a varios, como actividad, simplemente leer, tratando de dejar de lado cuanto prejuicio tengan sobre los juegos que vean, pero simplemente leer las patch notes, de diversos títulos, sean updates normales, expansiones, etc, simplemente naveguen, por las patchnotes de lo primero que encuentren, F2Ps koreanos, B2P occidentales, lo que venga.

Luego consideren lo que Anet, tras 3 años, y millones en ganancias, tienen para ofrecerles a 49.99 en su experiencia B2P revolucionaria. Hagan el ejercicio.

Solo vengo a decir que, vi el oferton en mi cuenta de gmail y me mande un LOL que ni lo cuento.

Honestamente, esta update de contenido que Anet se empeña en llamar expansion, cuesta mas caro que Heavensward, expansión de FFXIV? que LOLAZO.

HoT esta apenas para DLC, 19.99 es lo mas que se podría pagar por esto siendo razonables, porque honestamente, ya no hay nada mas que anunciar u ofrecer, las pre-ordenes estan abiertas, cualquier agregado ahora ya es minimo, por tanto, son 49.99 por.

2 mapas
1 clase nueva
Las especilizaciones (o como cualquier persona razonable las veria, 1 arma extra glorificada)
Y seria… Ah, los traits, si eso, y los guild hall, ya estamos…

Una update de XIV, XI, SWToR, TERA…. A vamos, casi cualquier MMORPG ofrece mas contenido por menos precio y mas importante, menos tiempo. Le tomo 3 años a Anet para salir con esto a 49.99 “estandar”. Heavensward que trae una cantidad de contenido que pone en ridiculo los 3 años de contenido de GW2 por si sola, solo tomo 1 año y meses mientras que cuesta un poco menos.

Sin hablar de cual experiencia es mejor para cada uno. Honestamente, no veo el dinero que los jugadores le dan a Anet en funcionamiento si esto es todo lo que pueden hacer después de 3 años… GW2 esta simplemente muerto en lo que a desarrollo respecta. Solo queda ordeñar lo que se le pueda sacar a los jugadores, y no faltaran ojo, que incluso los injustamente insultados “veteranos y leales” defienden a diente esto…

En todo caso, creo que Anet podría cobrar 100 dolares por HoT y algunos de estos individuos lo comprarían solo para probar su punto. Es triste, realmente triste que esto sea lo que termino siendo GW2… Un moneygrab para whales. Increible.

Oh, mas monedas, justo lo que este juego necesitaba….

No están nada mal los cambios. Honestamente, mucho mejor que lo que teníamos hasta ahora.

Sin mas mapas, ni mención a mazmorras o raids, difícilmente puedo sumarme al Hype.

FFXIV por otra parte…

Como si este tipo de limitaciones funcionase…

Los necios aprenden de la experiencia, los sabios de la historia.

Anet, muestra mas mapas. Ughh…

http://en.gw2skills.net/editor/?fJMQNAseSnMdQlHWKIeeAnIGgLow23BguXIdDkBbAA-TRjEABCpsyhzAwpKBXRVFEOQBhpWBEPSBAMrImSFO0HshGmj2f4LTVkC4bhWA-e

Mescla de sentinel, cleric y soldier:
-30k de HP.
-2k de ataque y dureza.
-400 de heal por segundo con el signet, 2000 de heal con cada shout.
-stack de might con swap rapido de armas.`

Como dice la build, quiere hacerlo todo, un poco de bunker, un poco de daño (sin critical creo que es mas bien muy poco) y un poco de healing.

¿Que opinan?

Elrey.5472:

Es todo marketing, de la fecha o precio de HoT no hay nada confirmado.

Aunque, cabe destacar que muchas veces este tipo de información se filtra, aveces involuntariamente y otras no tanto… Pero no vamos a ser mal pensados.

Me parece un robo a mano armada semejante precio.

Acantel.6148:

A mi todo lo que vaya en la dirección de simplificar más el sistema de rasgos me parece limitar al jugador.
Pocas cosas tienen en común pero mirar al wow, empezo con un exitoso arbol de talentos de 60p y ha acabado con una chapuza de 5p casi predeterminadis según tu rol.

La simplificacion aqui es mas que necesaria. No es de momento, en el como funcionan los traits, si no en como se consiguen y como es el progreso en general.

Ahora que acabo de subir otro personaje a 80. Acabo de rememorar de primera mano cuan horrible este sistema es.

Básicamente si quieres un Trait, a pesar de tener el nivel, tienes que:

-Desviarte de tu via de exploracion/progreso para ir a buscar dicho trait. Aveces es rapido y simple, otras que te matas por tener que atravesar medio mundo por el.
-Comprarlo que te sale un ojo de la cara a personajes nuevos e incluso a cuentas con personajes que pueden farmear. (+40g y +300 skill points para todos los traits…)

Como se mire, un money sink en el sistema de traits/skills de un juego es una mala idea. De hecho es precisamente el sistema de traits lo que hace que muchos no quieran jugar otros personajes…

Aer, que el efecto del MF sea minimo en cosas como precursoras o no funcione en cofres no quiere decir que el MF sea irrelevante.

Recuerde que si afectan los cofres de los track de PvP, y tener 1 o 80% MF en Silverwastes es enorme diferencia a la hora de abrir los bandit chest.

Incluso dentro del farm normal de eventos en Orr o Frostgorge es notable, y que hablar de quienes buscan drop de materiales T6 o incluso lodestones.

Prefiero una mazmorra mala para mordremoth a que sea un world boss o un evento de historia viviente.

Al menos un dungeon para Mordremoth habra, a menos que lo pongan como historia viviente… … … … … …

Y si es tan anticlimatico y aburrido como Zhaitan me voy por otros dos años, prometido y firmado LOL.

Honestamente, creo que solo habra un dungeon nuevo, considerando los pocos mapas…

Bugs aun lado, esta actualizacion es. 99% Black Lion y 1% contenido.

Las opciones de camara no solo bugeadas, si no beta, son algo que debio haber estado en este juego desde el lanzamiento y desde el lanzamiento que se han estado pidiendo. El resto del contenido son skins en TP y nuevas caras en TP. Fin de lo nuevo.

El resto es balance… Y parece que muchos necros (para variar) están padeciendo.

WoW es un mal ejemplo sobre lo estandar de las rotaciones, realmente no hay mucha diferencia. Muchos otros MMO con cooldowns globales tienen sistemas de combos y rotaciones muchisimo mas complejas y entretenidas de usar, que, incluso siendo un combate estatico alt-tab se sienten mucho mas fluidos y dinamicos que el spamfest en GW2.

No hay que comprarse con WoW para todo, que en lo tecnico, WoW sigue siendo un juego con 10 años de viejo. Hay que compararse con lo que hay fuerte en el mercado ahora mismo, FFXIV, B&S, Black Desert, ArcheAge…

Y si, el tanque tiene que tener CC, pero insisto en que al menos el 50% del rol de tanque esta en el juego. La otra mitad, gracias por el sistema de agro anti-agro.

Yo tampoco quisiera una trinidad clásica instaurada como en todos lados. Pero si me gustaría que el juego en general, funcionase para promover la diversidad de builds y no las carreras de DPS.

alexo.2534:

Alexander discrepo, en GW2 no hay trinidad, DPS sí que hay, sanador te lo podría aceptar(con bastantes peros), pero tanke no hay por que en este juego no hay control de agro. Puedes hacerte un personaje que mucho aguante pero si no atrae el agro para si, no es un tanke.

En el fondo si es un tanque, pero sin mecanicas de control, estamos deacuerdo, no puede desempeñarse como tal. Pero las builds bunker existen, tanto en PvE, PvP como WvW. Un personaje que es capas de absorber daño por sus amigos o hacer que otros jugadores gasten sus cooldown en el, eso existe.

Resulta que el rol esta, pero mermado, ese es el problema, el querer reducir a la trinidad a algo “irrelevante” termino con el juego en este estado. Agrega la ausencia de mecanicas de control y aggro. Las batallas son solo una carrera de quien aprieta uno o dos botones mas rapido en PvE y en PvP tiene mayor profundidad pero tampoco tanto mas por la falta de skills y que sin importar como, siempre puedes saber que build usa tu enemigo en 5 segundos solo con ver sus armas y su primer o segundo ataque.

Eso es un problema.

A la altura de GW1 no va a estar porque esto es un MMORPG y GW1 era un RPG singleplayer con elemento multiplayer de loby, muy distinto.

A la altura de WoW absolutamente jamas porque depende de como entiendas a WoW y su exito. Si lo entiendes como ingresos, dinero, popularidad y permanencia en el mercado (yo le doy a WoW otros 10 años de vida con mas de 6.000.000 de usuarios activos FACIL) es imposible que jamas algún MMORPG le iguale. Ahora, si entiendes a WoW como su combate, sus clases, sus roles, su balance, sus raids y desafíos, hay varios MMORPGs mucho mejores.

Así que si, tienes razón, nunca va a poder ser como ninguno de los dos.

Comparto la mayoria de las criticas. Pero aun me sorprende como la gente sigue creyendo que este juego no tiene trinidad y que es por eso que es diferente. GW2 si tiene trinidad y por la forma en que esta implementada es que es diferente… Y el combate es horrible, imposibilita la profundidad de las mecánicas y en el fondo todo es un spam de botones motivo o razón que hacen cualquier forma de desafió dentro del juego un simple proceso de apretar botones porque si.

Pero bueno, honestamente creo que Anet esta pronta a hacer algo, muchas cosas parecieran apuntar a que se están dando cuenta de sus errores, quizá cuando sea revelado el nuevo sistema de traits se vea mas claro. La trinidad no puede eliminarse de un RPG y hacerla una masa esparcida sin definición como lo es en GW2 ya es prueba suficiente de que esa ruta es un error.

Tanta plata y tan poco desarrollo, que tristeza.

FFXIV confirmo Heavensward para el 23 de junio. La expansion “rival” de GW2 para este año va a salir mucho antes aparentemente (y ni hablemos de contenido…) ya que o estan guardando HoT para septiembre y el cumpleaños o para tarde en diciembre y la epoca de ventas mas altas, ambas un error y probablemente causa de la falta de querer poner recursos y tiempo en desarrollo.

Anet y NCsoft tienen que aspabilar que no pueden seguir sacando tan poco contenido de forma tan poco frecuente y quedarse contentos solo con las ventas.

Es triste, estan sentados sobre una mina de oro y de increibles posibilidades para el desarrollo de este proyecto… Pero nada, toma, las opciones de camara que deberiamos haber tenido desde el dia 1.

Y hay gente que aun los defiende y aplaude.

Los rasgos van a cambiar en el futuro asi que eso no es para preocuparse.

A mi no me gusta la verdad el estilo de la clase, al menos con las armas vistas xD.

Estoy mas interesado en ver la totalidad de las nuevas armas para las viejas clases.

El problema es que estas chocando entre la linea de tiempo argumental y la de gameplay. Lamentablemente Anet ha hecho ambas irrenconciliables.

Por ejemplo una amiga ayer vencio un par de campeones Mordrem en Blazeridge, es nivel 60, primer personaje, aun no vence a Zhaitan, no sabe nada de las temporadas 1 y 2, pero ya enfrenta enemigos de Mordremoth.

Son cosas honestamente dificiles de unir en un MMORPG, a menos que en efecto GW2 usase quests de clases. Por ejemplo. Para ser Revenant hay que tener al menos un personaje nivel 80 y haber terminado Point of no Return.

Pero luego, ese tipo de restricciones arbitrarias solo causan mas problemas que esta falta de union entre lo que la historia del juego y el gameplay son.

Si, es un problema de Anet, pero tampoco es tan terrible… Mas terrible es los miles de jugadores nuevos que no saben que paso entre Zhaitan y Mordremoth porque la mitad de la historia viviente es injugable. ESO si es un problema para hacer topicos xD

Es exactamente lo mismo.

Por X motivo el personaje tiene una clase. Por X motivo esas clases existen en tyria y no existe trasfondo ni quest alguna para estas. ¿Alguien puede explicarme como es que la Necromancia es una practica socialmente aceptada?

Pero al punto. No hay ningun problema con el Revenant. Rytlock volvio hecho uno, ahora sabemos que podemos hacer estas cosas con la niebla, armadura pesada muchachos, nueva clase.

Ahora. Existe el Lore de cada clase y el Ravenant probablemente tenga el suyo mas en profundidad a medida que jugamos la expansión. Pero si ninguna clase jamas tuvo una “quest” que explicara el “porque”. No veo porque el Ravenant tenga que tenerla ni veo cual es la ofensa.

Alguien trajo un nuevo estilo de combate al continente, se masifica entre los aventureros nuevos, listo. No se que mas explicaciones se necesitan. GW2 nunca ha profundizado en las características de sus clases ni sus trasfondos ¿Porque hacerlo ahora?

Thief y Mesmer si lo que quieres es daño puro y duro.

Pero como dijeron arriba, como todas las clases pueden hacer de todo, tecnicamente todas las clases pueden hacer monstruosas cantidades de daño.

Pero si el lore esta…

Alguien se perdió en la niebla y aprendió a utilizarla, ahora todos los nuevos aventureros podrán aprender de sus mentores estas habilidades, listo.

No hay historias mas complejas con ninguna otra clase. ¿Porque el Ravenant debería recibir un trato preferencia?

Ravenant solo viene ha rellenar el espacio faltante de los Heavy Armor. Simple.

Y Rytlock no es el primer revenant… Solo se volvio uno… Recibe parches antes que todos nosotros… Igual que Trahearne, el primer necro con greatsword…. Yo digo que injusticias.

Lo de los traits, ya sea como perfiles o templates esta siendo evaluado pero no es prioritario (pregunte ayer en el foro en ingles).

Y honestamente, esto de los perfiles me parece una feature que deberia ser day 1.

Sobre los escudos, necesitamos escudo como main hand nau. Warrior Shield/Shield FTW.

El no NDA es simple: Publicidad Gratuita.

Probablemente llegue para steamers, youtubers y luego miembros destacados, equipos de pvp famosos, etc, etc, etc…

Pero hey, todos podemos soñar. xD

Elrey.5472:

El foro, a mi forma de verlo, es para ayudar a otros jugadores, no para despotricar sobre la dirección de una compañia. Pero supongo que cada uno tiene su punto de vista.

Bueno, depende de la sección. Y despotricar no es lo que hago, pero bueno, cada uno tiene su punto de vista.

En el foro en ingles alguien hizo el calculo de que se necesitan mas de 1.500.000 de usos en nodos T6 para hacerlas rentables xD

Entonces si se pueden intercambiar, eso me preocupaba, muchísimas gracias. Quizá me consiga alguna.

¿Y yo estoy en contra de absolutamente todo?

Que genio. ¿Ahora tienes cámaras en mi cuarto y todo?

Vale la pena comprarlas…?

Estuve revisando ciertos threads que explican que desde un punto de vista economico, simplemente no, pero la comodidad de no tener que andar comprando mas herramientas y liberar espacio de inventario compensan esa parte.

Lo que no me queda claro. Son soulbound verdad? Es decir, 1 herramienta por personaje? o puedo pasarlas a otros personajes a traves del banco?

Elrey.5472:

Yo no pienso que Anet lo hagan todo bien, hay decisiones que no me gustan pero hay que aceptar. Solo digo que no soy tan… vamos a decir “cerrado de mente” como para opinar sobre algo que desconozco.
2-3 mapas, vale, ¿y quien te dice a ti que no pasaras 1000 horas de juego en uno de esos mapas sin aburrirte porque lo hayan sobrecargado de algo que te guste? ¿Y cuanto has pasado en llanuras de ashford? supongo que no pasará de las 20 horas.

Lo que quiero decir es, que si trae suficiente contenido, a mi personalmente me da igual que sea a lo largo de 40 mapas o solo en 1 mapa. El contenido estará ahí y seguirá siendo suficiente contenido, material puesto en el juego para nuestro disfrute, y si es mucho, pues no hay más vuelta de hoja. A ti parece que te cega lo contrario, que haya solamente 2-3 mapas parece el fin del mundo, con lo cual se me viene a la mente la frase “No ve el bosque por culpa de los arboles”, la conoces, ¿verdad? pues eso.

Ese es mi planteamiento, y por eso no comparto tu forma de pensar. El día que tenga todos los datos sobre lo que tiene la expansión, entonces revisaré bien todo y analizaré si merece la pena o no comprarla, hasta entonces prefiero no decidir mi propia opinión en base a algo especulativo. No diría mucho de mi.

Las expansiones son un tema de expansion, si no, se llamarian de otra forma.
La expansion de 3 mapas es minima. No se que bosque hay que ver cuando.

3 Mapas, 1 clase nueva, 1 maestria (que equivale a un arma) nueva para cada clase y las especializaciones que no son mas que bonos pasivos exclusivamente para el contenido de HoT.

Como siempre digo, espero equivocarme. Espero que la “expansion” sea “expansiva” y no esto. Porque como bien dices, no veo el bosque, no hay bosque que ver.

Como dije, los foros están para otra cosa. No todos vivimos en un mundo donde Anet es el bien absoluto y todo lo que hace esta perfecto.

Eso lo hago cuando juego. Los foros están para otra cosa.

Insisto en que yo no veo todo el contenido. Para mi la ausencia de mapas no es “cacho pequeño” dentro de una “expansion”. Se le mire como se le mire y se le compare con lo que sea. HoT no es mas que un parche de contenido ligeramente sobre el promedio por traer una clase nueva.

Saca al Ravenant del asunto y HoT es menos que el ultimo parche de contenido grande de cualquier MMO “AAA” del mercado en este momento. Ni hablar de la historia viviente y los feature pack.

Simplemente no veo donde esto es una expansión ni porque esto merecería pagar mas de 10 dolares si es que. ¿Precio release de una expansion por 2 a 3 mapas y una clase nueva? Especializaciones y maestrías son apenas un detalle.

Los foros no son para dar palmaditas en la espalda. Independiente de si te gusta el juego no.

anabasis.7346:

Aenesthesia.1697:

esa tabla estaba buscando. También desmiente bastante a quien ha dicho antes que anet ingresa más por el shop que por las ventas del juego.

(si cada jugador se gastó 40€ en el juego, y cada jugador se gasta 4 eur al año, harían falta 10 años para que las ventas del cash shop igualaran a las del juego)

Eso, cómo no, también lo ha dicho Alenxander, entre muchos otros disparates como que gw2 debería tener una actu como HoT cada 3 meses. Holy Batman…

2 Mapas y una clase nueva es demaciado trabajo. Dios. pobres trabajadores, 27 horas diarias en aguas internacionales trabajando por una sopa de nido para hacer esto.

Sekhen.3592:

La gráfica no dice que un juego F2P genere más dinero que un P2P, dice que miles de F2P generan más dinero que unas docenas de P2P. No es lo mismo.

¿Y he yo dicho lo contrario?

Estoy diciendo que los F2P ganan mas que los P2P. El grafico dice que los F2P ganan mas que los P2P. No veo el problema.

Ese monton de contenido de forma regular es la historia viviente verdad?
La cual los jugadores nuevos no pueden jugar la mitad verdad?

Jaja…

Derdhal.6908:

Alexander Dragonfang.1759:

F2P > P2P, cualquier día en ganancias. Como dije, no iba a faltar.

Pero como los f2p no cuentan con ingresos por la venta del juego, el ingreso real por el juego es muy inferior. Salvo en tu mundo, claro.

A menos que el F2P tenga como metodo de adquisicion la compra. Como… Um… GW2.

Ahí esta la tabla, dale las vueltas que quieras. Los F2P ganan hasta 3 veces mas que los P2P. Por algo el mercado es un 94% juegos F2P y no P2P.

Creo la historia viviente que es el mayor logro en la industria de los MMORPG… De la cual cualquier jugador nuevo o que regrese no puede jugar la mitad porque “genious”.

Tambien creo que batio el record del MMORPG “AAA” con mas tiempo sin una expansion.

Y aparantemente esta apuntando al record por la expansion mas infima de la historia los MMORPG.

GW2, dejando la barra bien en alto.

Desde el principio se habían dicho varias veces “Actualizaciones de contenido y expansiones gratis de forma regular”. Pero bueno.

Aun así, todo dependerá del precio del cual no se sabe nada, salvo rumores.

Altapir.2571:

Alexander, ¿qué narices estás diciendo con cash shop>subscription?

http://www.superdataresearch.com/content/uploads/2014/04/MMO-ARPU-table.jpg

Una suscripción de cualquier MMO que la tenga son entre 12 y 15€ mensuales, y muchos de ellos tienen además cash shop…

Ese es el promedio por jugador.

http://www.mmobomb.com/file/2014/10/MMO-graph.jpg

F2P > P2P, cualquier día en ganancias. Como dije, no iba a faltar.

Elrey.5472:

Intenta cambiar el chip un poco, no paras de ser negativo en todos los temas que veo y aunque respeto tu opinión, hay muchos que lo vemos de otra forma. Te recuerdo que de la expansión apenas han dado información y solo han enseñado “un poco” de ella. Este tema está creado precisamente para ir recopilando esa información y comprobar que efectivamente la expansión no son solo unos mapas si no que tiene muchas otras mejoras en el juego, como se puede ver en la graaaaan lista del primer post.

También mencionaré (ya que estoy) que esto es GW2. Esto no es GW1 ni es FF XIV ni es Tera ni… etc. Siempre andas comparando GuildWars2 con otros MMOs, algo que estaría bien en muchos otros MMOs (ya que tienen competencia directa y son como copias los unos de los otros) pero que aqui no tiene caso ya que GW2 es bastante diferente al resto y no necesita competir a ese nivel.

No es una gran expansion, no es una graaaaan lista de features.

Esto es GW2, estamos todos claros, y por supuesto que no compite al nivel de esos otros juegos… No le da.

Lukhas.1962:

No entiendo porque la gente sigue esperando que la expansión sea gratis cuando ya se dijo desde el comienzo que seria de pago…

Porque desde el principio se dijo que serian gratis. Pero bueno.

Pero bueno, que es evidente que el parche podría simplemente no tener ningún mapa y aun así varios lo tratarían de expansión.

Honestamente esto SI es indicativo de si esto es considerable o no una expansion. Mas aun cuando ya hay muchas menciones sobre posibles precios por el parche. 3 mapas como eso aun cuando sean muy verticales simplemente no bastan.

Uno hubiese esperado la region de maguuma completa, toda las wildlands hasta magus falls. Los que jugaron GW1 recordaran las areas.

3 mapas de tamaño normal, por muy “layered” que sean, simplemente no bastan. Al menos en -extensión-, ya sabemos que esto no va bien. Maguuma da cabida al menos a 6 zonas, tal cual Shiverpeaks sin contar Hoelbrak. Ojala, nos sorprendan, ya sea con mapas o haciendo el parche gratis que si no va a ser la update promedio mas cara de la historia de los MMORPG.

Elrey.5472:

Una raid cada 3 meses, si te refieres a raids como las de otros juegos en plan MMORPG hardcore con trinidad… es casi imposible. En Lotro mencionaban que tardaban 6-7 meses, un equipo grandisimo y sin descanso. (A menos que quieras contratar a 3 equipos diferentes para hacer raids y te puedan soltar una raid cada 2 meses, pero en ese caso los gastos se te van de las manos y no te sale rentable. Aparte de que la gente Casual no puede disfrutar de tanto contenido, les sería excesivo).

FFXIV saca 1 dungeon totalmente nuevo cada 3 meses. Remodela 2 viejos (hard mode) y saca 4 Raid “Turns” que en total suman 1 raid cada 3 meses para el publico “hardcore” y 3 meses despues 1 raid para el publico “casual”.

Basicamente, cada 3 meses (mas o menos). 1 dungeon, 2 remodelaciones, 1 raid. Eso en solo contenido “instanciado”.

No veo a SE en posición de invertir los miles de cientos de billones de horas hombre o dolares que algunos pretenden hacernos creer que se gastan en desarrollo para estas cosas. Incluso considerando la diferencia de tener subscripcion y por tanto un presupuesto. (Cash Shop > Subscripcion en cuanto a ganancias por cierto, no vaya ahora a salir alguien diciendo que los juegos con suscripción ganan mas dinero también).

Si el equipo de FFXIV que es comparativamente similar al de Anet (honestamente diria que el equipo de XIV es mucho mas reducido) puede. ¿Porque Anet no? Ya se que las comparaciones son odiosas, pero enserio ¿Porque Anet no puede?

¿Porque no ha habido revitalizaciones del contenido viejo? ¿Por que Anet no puede poner nuevas rutas en los dungeons, nuevos dungeons? ¿Porque la expansión tomo tanto tiempo? ¿Porque el contenido nuevo es MINIMO durante todo este tiempo?

¿Porque GW2 no es un juego para todos…?

No. Es triste, cuando vuelves a dungeon y ves exactamente lo mismo que hace 2 años. Te das cuenta que simplemente no hay interés en el proyecto. Es triste considerando la cantidad de recursos y gente.

Ojala haya mas que solo el marketing detras de HoT. O como alguien dijo arriba, este titanic va a encontrar su iceberg.

¿Cuanto costara hacer 1 dungeon y un raid cada 3 meses?

La publicidad no tiene nada que ver con 1 millon de copias de pre-venta que para ese entonces es el 100% de las ventas. No señor nada que ver.

Y por supuesto no tiene nada que ver con el resto de las copias vendidas. No señor.

Todos aquí sabemos que como todo MMO del monton, Anet gasta mas en publicidad que en desarrollo. Es la única forma de explicar tanto esfuerzo por mostrar lo poco y nada que es HoT mientras que se demoraron 3 años en hacer lo poco y nada que es HoT.

Esta claro a donde van los recursos. Pero no, la publicidad no tiene nada que ver~