Guild Wars 2

Esta buena esta idea, pero, creo que estaría bien subir un poco mas el limite, por lo menos entre 700 a 900 de oro, ya que en algunas ocasiones, si alguien tiene suerte como le han tocado algunos de mis compañero de clan, han conseguido una precursora, las más costosas del game, y la negocio con un compañero del mismo clan en 950 de oro. Si ustedes aplican el limite de 500, este tipo de comercio directo en el game ya no podrán hacerse. Se puede hacer el negocio en el mercader de león negro, pero si se quiere ayudar algún compañero en venderle un item tan costoso como este en menor precio que el mercader del león negro, sera muy fastidioso esperar a que llegue el fin de semana, para que desbloquee el limite de oro.

Va a dar muchos problemas. Por ejemplo cuando haya rifas como la que hubo en navidad de 1000 de oro por parte de la comunidad GW2Spain. Los ingleses se están quejando de lo mismo, que con esta medida Anet se está cargando completamente los concursos con un gran premio de oro

Me parece una solución perfecta, ademas no afecta directamente a las rifas, simplemente el oro se acumula y despues de la semana te llega el resto.

¿Pero qué más da? Si te ha tocado un premio de 1000 oros o quieres vender una legen de 1500, pues lo divides en 2/3 semanas y listo.
No están prohibiendo que demos/recibamos oro a/de nadie. Sino que lo partamos en el tiempo si las cantidades son grandes.
Eso sí, a ver quien es el valiente que vende o compra una pre por fascículos… XD
Se tira de bazar y listo. No le veo mayor problema.

Al final a los que más daño va a hacer esta medida (y a los que yo veo que va dirigido el tema) son a los que venden oro por dinero real. Y veo bien que se les haga pupa. Si no pueden/quieren banearlos por falta de pruebas o lo que sea, pues que al menos les fastidien el negociete

Si por ejemplo has ganado una rifa y te llega el primer fasciculo de 500 oros esta semana (lo cual bloquea que cualquier otra persona te mande oro). Y la semana que viene otros 500 (vale, es normal, pero bloquea otra semana). Que lleguen en 2 tandas no es el problema, el problema consiste en el bloqueo que genera al llegar.

Estaría bien si esa rifa fuera el unico mail de oro que recibieras en 15 días, pero eso es improbable, todo el mundo hace alguna cosa para que le manden al menos 1 de oro al mes, aunque sea vender un stack de lino a un compañero de clan a un 80% o más barato que en el bazar.

Con este nuevo sistema tendrías 2 semanas en las que NADIE puede enviarte nada. No puedes vender mazmorra, no pueden enviarte oro tus amigos, no pueden donarte oro para asedios en wvsw, no puedes recibir nada de nadie durante 15 puñeteros dias simplemente porque has ganado una rifa. Es un ejemplo algo drastico, pero ¿veis ahora el problema? xD

A mi me afecta de forma completamente diferente, pero me afectará igual. Hace unos meses preste 600 oros an amigo para una legendaria porque me fiaba, y me los devolvió a los pocos días, pero eso habría significado 7 dias con correo bloqueado de todos los demás.
También preste 510 oros a un oficial de mi clan para lo mismo, y esa misma semana 300 a mi exnovia, 110g a otro chico de clan y 90g a otro diferente. No soy estupido y solo dejo dinero a las personas en las que confio mucho, sabiendo que me lo devolveran (y así ha sido), pero el sistema nuevo será perjudicial en ese sentido.

Si quiero ayudar a un amigo ahora me tengo que comer el marron de no poder vender una mazmorra durante 7 días, tocate las narices…

Estoy con Aens, esta solución me parece una medida de impedir la venta de oro chapucera, ya que si compras oro con dinero real te lo mandarán igual pero 500 cada semana y si te roban la cuenta venderán los que tengas hasta llegar a los 500 y las otras cosas se las pasarán a otra cuenta robada en la que aun puedan vender hasta 500 y así hasta sacar oro de todo lo que tienes (es lo que yo haría).
Esto nos perjudica a nosotros, pongamos que hay una ganga(una pre, una legendaria, lo que sea) en el bazar y la quieres comprar, no te llega el oro(y lo necesitas ya) y tienes un objeto que vendiéndolo a un conocido que lo quiere consigues el oro para lo que quieres comprar con esta solución estás aviado.

No le veo el sentido sinceramente,si es para impedir gold selleres el efecto va a ser nulo en vez de recibirlo de golpe lo recibiran en varias tandas,esto solo perjudica al que comercia sin usar el bazar que suele ser con amigos/gente del clan.

Anabisis, era un ejemplo está claro que a los maleantes se les va a ocurrir mil y una forma de evitar este cambio.
También digo que acabo de mirar en internet una web de venta de oro y no les afecta mucho, ya que venden cantidades de: 100,200,300,500,600,800,1000.
PD: no me puedo cree que haya gente tan ……. para pagar 100 eurazos por 1000 oros.
Y lo peor es venden eternidad por 480 eurazos, ¿nos hemos vuelto locos o que?

Joder que si da el cantazo, vender un amarillo a 3000 oros xD

Lo que pasa es que aunque es un canteo total, yo diría que hacen falta más pruebas sólidas para determinar que efectivamente, ha habido un RMT.
Estos de este caso siempre podrán alegar que era una venta pactada, que uno necesitaba ese arma con todas sus ganas, o que el que la vendió quería ver si alguien picaba.
Vaya, que a mi lo que me falta por ver en esta historia, es la pata de que el que vendió el arma ha pagado con euros al que le ha comprado el amarillo.

lo que sí que no tiene discusión es lo que dice anabasis: que al menos ambos (el presunto goldseller y el presunto goldbuyer) pueden ser fácilmente identificables por Anet y como mínimo pueden realizarles un seguimiento, para ver si en esta misma o en alguna futura, meten la pata.

Ahora solo falta que encuentren la transferencia de euros para probar que efectivamente esto es lo que pinta que es…

Por otro lado, esto me hace pensar que no debe ser tan fácil dar con una prueba de ese calibre, no?
Es decir, sí, este caso pinta a RMT, ¿pero cómo lo pruebas? ¿te vas a la cuenta corriente del que ha vendido el amarillo? ¿Anet tiene potestad para hacer eso sin una orden judicial o similar? No sé…, lo veo dificil de probar…

(otra opción es que pasen la segadora y los baneen o les quiten el oro/arma sin pruebas XD, pero no la veo la más lícita de las opciones…)

Pueden banear al presunto goldseller alegando estafa y quitarle el arma y devolver el oro al presunto goldbuyer “estafado”… También podrían deshacer la transferencia sin banear a nadie. Opciones hay…

Como si este tipo de limitaciones funcionase…

Los necios aprenden de la experiencia, los sabios de la historia.

Ronin.1249:

Pueden banear al presunto goldseller alegando estafa y quitarle el arma y devolver el oro al presunto goldbuyer “estafado”… También podrían deshacer la transferencia sin banear a nadie. Opciones hay…

Sí, pero como vayan tomando medidas drásticas sin pruebas, sólo porque “pinta mal”… que Dios nos pille confesaos XD, pagarían justos por pecadores. Porque, ¿cuál es el motivo de deshacer la transferencia? ¿que es muy rara? Yo creo que se necesita algo más para tomar esa decisión, pero en fin.

Por otro lado, en este caso el presunto goldseller es el que se queda con el arma y paga los 3000 oros y el goldbuyer el que vende el arma y se queda con los 3000 oros, que creo que lo estabas entendiendo al revés.
Básicamente el goldseller paga 3000 oros a cambio de los X euros que le haya pagado previamente el goldbuyer (aunque lo calmuflen con ese arma amarilla).

Silicato.4603:

Ronin.1249:

Pueden banear al presunto goldseller alegando estafa y quitarle el arma y devolver el oro al presunto goldbuyer “estafado”… También podrían deshacer la transferencia sin banear a nadie. Opciones hay…

Sí, pero como vayan tomando medidas drásticas sin pruebas, sólo porque “pinta mal”… que Dios nos pille confesaos XD, pagarían justos por pecadores. Porque, ¿cuál es el motivo de deshacer la transferencia? ¿que es muy rara? Yo creo que se necesita algo más para tomar esa decisión, pero en fin.

Por otro lado, en este caso el presunto goldseller es el que se queda con el arma y paga los 3000 oros y el goldbuyer el que vende el arma y se queda con los 3000 oros, que creo que lo estabas entendiendo al revés.
Básicamente el goldseller paga 3000 oros a cambio de los X euros que le haya pagado previamente el goldbuyer (aunque lo camuflen con ese arma amarilla).

Sí, me lié pero se entiende xD sell, vender, buy, comprar y ahí me lié. vende oro y el otro compra oro.

La cuestión es que un dorado no debería tener ese precio, con poner un límite de cien o doscientos de oro, pero al final lo harían con un exótico… está claro, no creo que un jugador cualquiera pague 3000 de oro por ningún excepcional, si es nuevo en el juego no creo que tenga esa cantidad, por eso yo decía deshacer la transferencia, sin banear a nadie, yo lo preferiría, prefiero que me quiten el oro conseguido ilegalmente y que no me baneen, si la cuenta es nueva y le vale 10 € y no le importa que lo baneen pero se queda sin la pasta, a no ser que tenga otra y haya transferido a esa cuenta antes del propio baneo… Vamos que es un lío de cajones… xD.