Mil gracias por la traducción
Estoy de acuerdo también con lo de LIGADO A PERSONAJE es una cosa inútil y que no aporta nada al juego y lo deberían quitar, esta mañana he abierto el cofre de 2000 puntos de logros con el Guardián y he elegido el diseño de arco largo para mi guardabosques, pero como está ligado no puedo usarlo, igual es culpa mía por no haber leído antes la descripción del objeto, pero igualmente sigo pensando que es una auténtica tontería eso de ligado al personaje…
Un pequeño detalle: las armas que se consiguen con los logros se ligan a la cuenta y tienen usos infinitos
Simplemente ve a la H, a logros, y desde allí puedes recogerlo tantas veces como quieras, incluso para hacer PvP.
+1 en esto. Zhaitan era/es (porque no vimos su muerte) un boss que realmente me subo a muuuy poco. Además de que, a pesar de los geniales eventos que vamos teniendo (y juro que no es sarcasmo), se echa en falta la presencia de un malo “tangible” más allá de Primordius y cia.
La verdad es que me esperaba algo más épico
Pues mira, mejor: no habrá que gastarse ni un duro en contenido nuevo
+1. Es una lástima que el apartado rolero del juego esté tan olvidado por parte de Anet
Saludos, Anet.
Tengo una sugerencia que puede que algunos compañeros compartan.
En GW1, cuando un PJ colocaba cosas en el Arcón de Xunlai y entrabas con otro PJ, los objetos colocados por el primero eran señalizados por un “Ligado a X personaje” (no recuerdo exactamente si la palabra era “ligado”, pero creo que se me entiende), donde X es el nombre del personaje al que pertenecía dicho objeto.
En GW2, simplemente te indica que el objeto está ligado a otro personaje, pero no indica a cual, creando algo de confusión cuando quieres recuperar ese objeto y no recuerdas quién estaba ligado.
Un ejemplo personal: tengo un escudo de la Guardia del León ligado a un personaje mío. Como no me indica a cual es y hace mucho tiempo que lo conseguí (por lo que no recuerdo a quién pertenece), tengo que logear con cada uno de mis PJs que llevan escudo para averiguar si pertenece o no a él.
Vale, que el “tiempo perdido” es ínfimo, pero cuando son varios objetos uno se pierde y no sabe si esa pechera ligera era de mi hipno o de mi ele, o si esa hacha era de mi warro o de mi nigro xD
Así que, en resumidas cuentas, creo que añadir el nombre del personaje al que está ligado el objeto sería genial
Muchas gracias.
Un saludo,
Tempus.
(Editado el por Tempus.6345)
(Editado el por Tempus.6345)
pero para un juego de rol más realista las monturas son TOTALMENTE NECESARIAS, y deberían ir incluyéndolas desde ya
Define “Juego de rol realista”.
¿O quieres decir “todos los MMORPGs genéricos a los que he jugado hasta ahora”?
a ver, me explico, cuando quiero decir “realista” me refiero a que si nos situásemos “realmente” en ese mundo, como en cualquier otro, la gente iría en medios de transporte, ya sean caballos, carros, o animales de carga, (no sólo animales reales, también bichos de ese mundo que se pudieran montar)en guerras y en el simple hecho de transportarse
está bien que al principio vayas a pie en tu viaje, pero un pj lvl 50-60 o en adelante, lo normal es que fuese sobre una montura al viajar, y no sólo nuestros pj, sino tambn los NPC a nuestro alrededor, en las guerras medievales y demás siempre se veían escuadrones con montura, vease el señor de los anillos o películas parecidas
Todo eso sería en un universo rolero donde no existiesen los teletransportes, igual que en la mayoría de MMORPGs.
En éste, los asura han creado toda la red de puntos de ruta usando su conocimiento científico (de ahí a que tengan apariencia de artilugio asura) para que los héroes puedan desplazarse rápidamente para acudir a cualquier rincón de Tyria sin necesidad de emplear tiempo de transporte.
Es cuestión de olvidar todo lo visto hasta ahora y disfrutar del nuevo mundo y lore que te ponen delante, entendiendo el por qué de cada cosa
+1 totalmente.
Si yo fuese uno de los desarrolladores de la mazmorra, me gustaría que la gente pudiese disfrutar de mi trabajo cuando quisiese
(Editado el por Tempus.6345)