Guild Wars 2

La trinidad siempre ha existido en GW2, simplemente no te obligan a utilizarla (como pasa en otros juegos) ya que cada jugador es autosuficiente.

Repito: NO hay trinidad como tal. Ni hay ‘main healer class’, ni hay ‘tank class’ como tal. Que haya Crowd Control, DPS y curas, no significa que sea trinidad. Vengo de juegos con trinidad como base de su sistema de juego, y lo que tiene el Gw2 es tan parecido a ello como una lechuga se parece a un jamón ibérico.

Y mal te pese, Alexander, que el Gw2 no tenga tal cosa es lo mejor que le puede pasar. Cuando se cambie eso, el juego definitivamente se sumergirá en el olvido como ‘uno más de esos MMORPGs que sólo saben seguir la misma estructura’. ¿Trinidad? No, gracias.

La trinidad hace referencia a los roles.
Los roles existen en el juego, ergo, la trinidad existe en el juego.

Que no te obliguen a usar un determinado rol dependiendo de tu clase es otra cosa. ¿Pero si la trinidad no existe, como es que el 99% de los jugadores juega de DPS?

El no tener la diversidad natural que otorga la trinidad le quita la profundidad natural de los RPG. Como la trinidad no se puede eliminar (simplemente dejaría de ser un RPG) se redujo, se manipulo para que no se notase. ¿Y que paso? uno de los roles, gracias a las terribles mecánicas de combate fue exaltado, el DPS. Así, en vez de eliminar (algo imposible) la trinidad se redujo a singularidad. Los roles se simplificaron y ahora todo es DPS o nada.

Que exista CC y que exista la necesidad de healing es lo mejor que puede pasarle a este juego. Eso le dará profundidad y dinamismo a un combate que como esta, es simple y aburrido.

Dile eso de DPS a los Ingenieros tank… chiste malo de por medio creo, q los roles pueden que ahora mismo no sean una trinidad, pero yo creo que quizás la aparición de las Especializaciones viene a complementar una complejidad estratégica y de juego que necesitaremos para adentrarnos en Magguma. Ademas, recordemos que aparece el famoso Taunt/Provocar típico de tanques, por eso yo me hacia a la idea de un resurgimiento de la Trinidad para afrontar los desafíos que nos esperan en la Expansión… no se, les parece?

El famoso taunt de HoT dura 3 segundos por lo que se vió en un video, es, como comentó alguien, un “miedo inverso”, nada que ver con el clásico de un tanque para luego quedarse con el bicho a golpe de generar agro.

Pero es algo.

3 años de errores no se van a enmendar de la noche a la mañana. Un taunt a la vez.

Sí, 3 años de errores consistentes en no hacer el juego como te gustaría a ti que fuera. Seguro que les preocupa mucho solucionarlos.

Claro… tenes razón, entiendo como es el Taunt, los podes tener atraído unos segundos, pero luego de eso cada enemigo a su bola, no significa q se quedaran golpeando a quien los provoco. Gracias por la aclaración.

Cuanto cabezón veo por aqui. Os recuerdo que la tematica del tema es la de anunciar cosas confirmadas de la expansión que a mi o a los demás se nos hayan pasado por alto, para poder tener una lista (en el primer post) actualizada con lo que nos vamos a encontrar en la expansión.

Si quereis abrir un tema de si va a haber trinidad o no o si el Taunt va a servir para algo más que para molestar ligeramente u otra clase de conversaciones, agradecería que lo hicierais. De esa manera este tema se queda “limpio” de discusiones de “yo quiero” y “a mi me gustaria…” y se centra en lo que dice el titulo: Resumen de cosas anunciadas.

Un saludo.

Elrey.5472:

Cuanto cabezón veo por aqui. Os recuerdo que la tematica del tema es la de anunciar cosas confirmadas de la expansión que a mi o a los demás se nos hayan pasado por alto, para poder tener una lista (en el primer post) actualizada con lo que nos vamos a encontrar en la expansión.

Si quereis abrir un tema de si va a haber trinidad o no o si el Taunt va a servir para algo más que para molestar ligeramente u otra clase de conversaciones, agradecería que lo hicierais. De esa manera este tema se queda “limpio” de discusiones de “yo quiero” y “a mi me gustaria…” y se centra en lo que dice el titulo: Resumen de cosas anunciadas.

Un saludo.

Que amoroso, gracias por tu observación. No era mi intensión el desvirtuar, si no el aclararme una duda de unos comentarios atras.

Empiezan a aparecer videos en las redes sociales de gameplay de jugadores en general ya que hoy terminaba el acuerdo de confidencialidad:

http://youtu.be/010AedkzQiY
http://youtu.be/Nku3zmTOQ4M

Y primeras reacciones:
http://www.rockpapershotgun.com/2015/03/03/first-look-guild-wars-2-heart-of-thorns/
http://massivelyop.net/2015/03/03/hands-on-with-guild-wars-2s-revenant/
http://www.4gamers.be/specials/43325/1/Hands-on-Guild-Wars-2-Heart-of-Thorns
http://www.pcgamer.com/guild-wars-2-heart-of-thorns-hands-on-entering-the-jungle/
http://www.pcgamesn.com/guild-wars-2/guild-wars-2-heart-of-thorns-eschews-tradition-with-its-exciting-new-approach-to-profession-and-progression

Pues sí, voy a echarle un vistazo a todo eso. Gracias por el link David

Traigo esto por aquí desde reddit que, aunque no está confirmado y es mera especulación/suposición a raiz de lo mostrado en la semana esta de los youtubers, puede ser la extensión final del 1er mapa nuevo de Hot. Se han basado en dónde está colocado el nombre del mapa y en cómo acaba de recto la parte noreste.
En cualquier caso repito, tomadlo como lo que es: una simple estimación. Anet no ha confirmado nada aún al respecto.

http://i.imgur.com/wWLdpTX.jpg

Si fuese así, sería más grande de lo que me esperaba hasta ahora, pero en mi opinión sigue sin parecerme de un tamaño digno de una expansión “de pago”, por mucha capa que digan que tiene (lo pongo entre comillas, porque como siempre digo, dependerá del precio al final).
También tengamos en cuenta que confirmado hay otro mapa más, a parte de este.

Otra cosa a destacar es que se aprecian al menos 5 aventuras en ese mapa.
Aquí los simbolitos en detalle:

http://i.imgur.com/ZvF88up.jpg

Hombre, supongo que ser o no ser digno de una expansión de pago dependerá de cuántos haya como ese, no creo que sea muy relevante el tamaño de un mapa, lo relevante es el tamaño total.

Ese es 1 de los 3 mapas que posiblemente tenga la expansión. Se dijo que habría al menos 3 asi que no es solo eso.

No recuerdo que en ningún lado dijeran el número de mapas. Lo que tengo entendido es que cada mapa está construido en base a tres alturas, que no es lo mismo.

En cuanto a las imágenes del mapa, parece de tamaño mediano. Un poco más grande que los últimos que han sacado pero más pequeño que los que salieron con el juego. Si se tienen en cuenta las tres alturas en realidad habrá más mapa que con uno normal, aunque eso dependerá del contenido que haya en cada nivel. Ya veremos.

Tampoco recuerdo haber visto nada de que fueran 3 mapas, sí que recuerdo que dijeron que serían pocos (término totalmente relativo). Y dado que han evitado responder a preguntas sobre el futuro de la LS no sería de extrañar que el hecho de comprar la expansión incluya nuevos futuros mapas que sin ella no estén disponibles, pero eso ya es especulación.

Sekhen.3592:

No recuerdo que en ningún lado dijeran el número de mapas. Lo que tengo entendido es que cada mapa está construido en base a tres alturas, que no es lo mismo.

En cuanto a las imágenes del mapa, parece de tamaño mediano. Un poco más grande que los últimos que han sacado pero más pequeño que los que salieron con el juego. Si se tienen en cuenta las tres alturas en realidad habrá más mapa que con uno normal, aunque eso dependerá del contenido que haya en cada nivel. Ya veremos.

Efectivamente sekhen. Oficialmente dijeron que habría “pocos” mapas y con “3 capas” y en un poi confirmaron que al menos había 2, el que enseñaban y otro en el que estaba trabajando uno de los desarrolladores allí presentes.
Lo de que serán 3 es lo que imagina la gente (yo incluído), pero que yo sepa no hay confirmación como tal. lo único confirmado es: al menos 2 y habrá pocos.

Sobre las capas, coincido contigo, habrá que verlo pero de momento lo que han enseñao hasta ahora ha sido una capa, estilo pasillo y lo demás es “caída hacia la muerte” (es decir que solo hay una capa y tipo pasillo). Pero lógicamente es sólo un trozo, habrá que ver todo lo demás (aunque yo sinceramente imagino que todo será tipo pasillo o islotes, y ahí radicará la habilidad de cada uno de no salirse del pasillo y “morir”. Algo tipo borde de la niebla, quizás incluso más pasillo. Pero en fin, ya se verá).

A dherdal, yo opino que si el mapa es grande o pequeño o es “expansion worthy” o no, no depende más que de cada uno y de donde tenga su listón o lo que espere de una expansión o de un mapa. Pero coincido contigo en que lo qu eimporta es la extensión total, no sólo la de un mapa. Pero coincidrás conmigo en que un mapa puede dar idea de cómo de grande será el resto, no? (aunque no tenga por qué). Vamos que el intuir la extensión de un mapa nos puede dar pistas de como serán los demás.

Y sí, al menos confirmao hay otro mapa a parte de ese y a saber cómo es de grande y de profundo. Y este ni si quiera se sabe seguro si será de ese tamaño o no.
Solo digo que si ese mapa es así, a mí me parece un mapa pequeño para pagar por él. Para que me pareciese rentable (a mí), tendrían que meter más de 3… y más de 10 XD Y tb está confirmado que eso no va a ocurrir con lo de “pocos”.

Yo me lo planteo así: ¿habría pagado por un cimaseca + páramos + más cala? ¿Pagaría por 2/3 mapas del supuesto tamaño de este 1er mapa?¿cuánto pagaría? ¿y si a eso le añadimos las otras cosillas de la expan, lo pagaría? cada uno tendrá su respuesta, todas respetables y en base a lo que crea que vale su dinero XD.

Yo en este caso solo informaba por aquí a los foreros de lo que habían descubierto los americanos y opinaba al respecto según mis gustos personales, que evidentemente cada uno tendrá los suyos y el listón donde lo tenga

Evidentemente, el problema es que no sabemos los que son, sean todos de ese tamaño o no. Lo que se ve es que ahora mismo llega a lo podríamos decir que es el límite oeste del mapa del juego. De ese tamaño, hacia el sur, podrían meterse un par más en Cataratas Magus y quizá otro justo al oeste de Rata Sum. Si vamos al norte, en Páramos se pueden meter unos 6 como ese. Independientemente de que cada uno tenga el listón en un sitio, no es lo mismo para juzgar a priori que ese “pocos” sean 3 de ese tamaño a que sean 10, que comparado con los alrededor de 20 del juego original seguirían siendo “pocos” y ambas situaciones son compatibles con ese mapa del que se ha intuido el tamaño.

Imagino que antes de poder comprar la expansión, se verá el tamaño final de esta.

Honestamente esto SI es indicativo de si esto es considerable o no una expansion. Mas aun cuando ya hay muchas menciones sobre posibles precios por el parche. 3 mapas como eso aun cuando sean muy verticales simplemente no bastan.

Uno hubiese esperado la region de maguuma completa, toda las wildlands hasta magus falls. Los que jugaron GW1 recordaran las areas.

3 mapas de tamaño normal, por muy “layered” que sean, simplemente no bastan. Al menos en -extensión-, ya sabemos que esto no va bien. Maguuma da cabida al menos a 6 zonas, tal cual Shiverpeaks sin contar Hoelbrak. Ojala, nos sorprendan, ya sea con mapas o haciendo el parche gratis que si no va a ser la update promedio mas cara de la historia de los MMORPG.

Intenta cambiar el chip un poco, no paras de ser negativo en todos los temas que veo y aunque respeto tu opinión, hay muchos que lo vemos de otra forma. Te recuerdo que de la expansión apenas han dado información y solo han enseñado “un poco” de ella. Este tema está creado precisamente para ir recopilando esa información y comprobar que efectivamente la expansión no son solo unos mapas si no que tiene muchas otras mejoras en el juego, como se puede ver en la graaaaan lista del primer post.

También mencionaré (ya que estoy) que esto es GW2. Esto no es GW1 ni es FF XIV ni es Tera ni… etc. Siempre andas comparando GuildWars2 con otros MMOs, algo que estaría bien en muchos otros MMOs (ya que tienen competencia directa y son como copias los unos de los otros) pero que aqui no tiene caso ya que GW2 es bastante diferente al resto y no necesita competir a ese nivel.

Alexander Dragonfang.1759:

Honestamente esto SI es indicativo de si esto es considerable o no una expansion. Mas aun cuando ya hay muchas menciones sobre posibles precios por el parche. 3 mapas como eso aun cuando sean muy verticales simplemente no bastan.

Uno hubiese esperado la region de maguuma completa, toda las wildlands hasta magus falls. Los que jugaron GW1 recordaran las areas.

3 mapas de tamaño normal, por muy “layered” que sean, simplemente no bastan. Al menos en -extensión-, ya sabemos que esto no va bien. Maguuma da cabida al menos a 6 zonas, tal cual Shiverpeaks sin contar Hoelbrak. Ojala, nos sorprendan, ya sea con mapas o haciendo el parche gratis que si no va a ser la update promedio mas cara de la historia de los MMORPG.

Hablando de PVE, es que la expansión si es de pago (por ejemplo del precio como lo que costaba un juego accesorio en el 1) deberia de llevar si o si la zona completa de Maguuma (The Wilds, Bloodstone Fen, Loma de Ettin, Quarrel Falls, Claro de Maguuma), y una mazmorra nueva del tipo de el cubil de Arachni como la que habia en esa zona en el 1. Si trae una nueva profesión seria lógico que el slot de personajes se ampliase en 1 también.

No se podra comparar con otros MMO ni sera GW1 pero una cosa hay que tener en cuenta esto es Guild Wars y pese a lo que pese hay una historia e interconexión entre los dos juegos. Yo desde el comienzo era partidario de que se sacasen si no expansiones como tal en el 1 como Factions o Nightfall) o como lo era Eye of the north, si contendido fijo. Empezaron bien con la isla Karka, Fráctales, y ahora con Paramos Argenteos y Cima Seca. A ver si siguen por la linea de meter contenido permanente como han hecho con el corta y pega de momentos de la historia viviente (Filoetereos, Scarlet, etc)

No entiendo porque la gente sigue esperando que la expansión sea gratis cuando ya se dijo desde el comienzo que seria de pago…

Elrey.5472:

Intenta cambiar el chip un poco, no paras de ser negativo en todos los temas que veo y aunque respeto tu opinión, hay muchos que lo vemos de otra forma. Te recuerdo que de la expansión apenas han dado información y solo han enseñado “un poco” de ella. Este tema está creado precisamente para ir recopilando esa información y comprobar que efectivamente la expansión no son solo unos mapas si no que tiene muchas otras mejoras en el juego, como se puede ver en la graaaaan lista del primer post.

También mencionaré (ya que estoy) que esto es GW2. Esto no es GW1 ni es FF XIV ni es Tera ni… etc. Siempre andas comparando GuildWars2 con otros MMOs, algo que estaría bien en muchos otros MMOs (ya que tienen competencia directa y son como copias los unos de los otros) pero que aqui no tiene caso ya que GW2 es bastante diferente al resto y no necesita competir a ese nivel.

No es una gran expansion, no es una graaaaan lista de features.

Esto es GW2, estamos todos claros, y por supuesto que no compite al nivel de esos otros juegos… No le da.

Lukhas.1962:

No entiendo porque la gente sigue esperando que la expansión sea gratis cuando ya se dijo desde el comienzo que seria de pago…

Porque desde el principio se dijo que serian gratis. Pero bueno.

Pero bueno, que es evidente que el parche podría simplemente no tener ningún mapa y aun así varios lo tratarían de expansión.

Llevo un rato viendo emisiones en directo de gente jugando a la demo y sobre el famoso guiverno he podido comprobar que, no se si será porque está modificado en la demo, que se ajusta al número de enemigos o porque los revenant son muy over y había alguno, pero entre 6-7 se lo cargan sin mucho sufrimiento.

Alexander Dragonfang.1759:

Porque desde el principio se dijo que serian gratis. Pero bueno.

Falso. Desde el principio se dijo que no se descartaba que en un futuro hubiera expansiones de pago.

Desde el principio se habían dicho varias veces “Actualizaciones de contenido y expansiones gratis de forma regular”. Pero bueno.

Aun así, todo dependerá del precio del cual no se sabe nada, salvo rumores.

Insisto, dijeron que no se descartaba en un futuro sacar expansiones de pago… y han dado un montón de cosas gratis de forma regular que ya se han enumerado muchas veces pero claro, lo que tú llamarías “expansión” no lo da gratis ni el monstruo spaghetti con albóndigas asi que, obviamente, en Alexanderworld no lo han hecho, aunque no olvidemos que HoT tampoco es expansión, ni gratis ni pagando, asi que…

Ese monton de contenido de forma regular es la historia viviente verdad?
La cual los jugadores nuevos no pueden jugar la mitad verdad?

Jaja…

El tema de las expansiones nunca estuvo muy definido. Bien es cierto que no se descartaba hacer una, pero también es verdad que al poco salir el juego no tenían previsto sacar ninguna expansión o al menos eso dijeron, tal vez para despistar y no crear hype inútilmente.

Alexander Dragonfang.1759:

Ese monton de contenido de forma regular es la historia viviente verdad?

Es eso, que por mucho que “jaja” es contenido que hay que desarrollar y que fuera permanente es otro tema, y más cosas que dan igual porque no son lo que tú quieres ni con la frecuencia que tú quieres te sientes estafado y decepcionado y aaaaaaay que malos son en ANet…

Sekhen.3592:

pero también es verdad que al poco salir el juego no tenían previsto sacar ninguna expansión o al menos eso dijeron, tal vez para despistar y no crear hype inútilmente.

La existencia de una expansión fue negada hasta el dia de la presentación de HoT…

Se confirma que tras el Rezzed (próximo fin de semana) se comenzará con la beta cerrada en breve.

La info para optar a participar en ella: https://www.guildwars2.com/es/news/upcoming-heart-of-thorns-closed-beta-tests/

David ha mencionado que se verá una presentación del nuevo mapa de WvsW en la Rezzed (al menos un trozito).

Derdhal.6908:

Se confirma que tras el Rezzed (próximo fin de semana) se comenzará con la beta cerrada en breve.

La info para optar a participar en ella: https://www.guildwars2.com/es/news/upcoming-heart-of-thorns-closed-beta-tests/

¿betatesting sin acuerdo de confidencialidad? O_o

O sea.. ¿que han decidido pasar de ese punto en el que se encuentran (o creemos que se encuentran) de comentar/enseñar poquitas cosas, a que sean los propios jugadores los que destripemos la beta?
Me sorprende porque lo veo una táctica mala como empresa no así para el jugador o los futuros compradores, que está genial, porque podremos enterarnos de todo, y comprar a sabiendas, que al final es lo ideal como consumidor).

Sólo veo alguna de estas 3 explicaciones para que hayan tomado esa decisión:
- Confían muuuuucho en que lo que van a enseñar en la beta, va a gustar mucho (lo cual es bueno)
- Ya han enseñado todo lo gordo y por tanto no hay nada que esconder ni que vender de más, que decidan y opinen los jugadores. (lo cual puede ser malo, dependiendo del baremo de cada uno)
- La gente a la que van a dejar participar en las betas va a ser la más comprensiva, a la que mejor han tratado y la que con mejores ojos lo ve todo. Este punto hasta lo veo lógico, ese perfil de jugador se merece estar en las betas (por no hablar de que le hará una buena campaña a anet, encima de free y agradeciendolo). Pero lo veo tb una razón mala porque se perdería objetividad… no me imagino yo a Aurora peachy, por poner un ejemplo, criticando nada de la beta… pero bueno, ya se verá.

En cualquier caso, gracias Anet: de esta forma creo que finalmente podremos ir enterándonos de todo y con detalle y sin más hype que el real que prueben los betatesters, sin marketing ni nada de por medio.

El que pille beta que avise y que comente!!

Es interesante que no vaya a haber NDA.

Yo creo, además de lo que ha mencionado Silicato, que los elegidos no serán cuatro gatos, sino que habrá bastante gente en la beta cerrada y ya se sabe, cuanta más gente conoce un secreto más difícil es guardarlo; así que ya se olvidan de que haya leaks.

También añadir que cuando un videojuego elimina el NDA es porque está cerca de su lanzamiento, así que es posible que la expansión esté más cerca de lo que creemos.

Por lo que he entendido la beta no va a ser necesariamente de todo y a todos, se habla de primero unos pocos jugadores, luego más, y para probar cosas concretas, por lo que no es descartable que se vayan probando funcionalidades hasta que finalmente se llegue, a falta de poco para el lanzamiento, a una beta total de toda la expansión.

Por otro lado, aunque hoy en dia por la omnipresencia de internet que permite hsata dejar ahí para la posteridad tus videos jugando se haya perdido esa perspectiva, una beta no está para ser objetivo sobre lo que ves en ella, está para probar y corregir los posibles fallos. Para lo otro están las demos como la que se ha podido jugar en la PAX. Y en el texto está esta frase: “Seleccionaremos a nuestros testers iniciales de entre los jugadores activos y clientes leales”. Que cada cual entienda lo que quiera, a mi me da que eso implica gente que se deja habitualmente un buen dinero en gemas y/o gente que participa habitualmente en torneos de cierto nivel, eventos de la comunidad, etc, es decir, gente a la que le gusta el juego.

En cualquier caso, sin salir de la comunidad española, Guild Wars Update publicó hace unos dias un video con sus impresiones, no creo que se pueda poner en duda que les gusta el juego porque hasta realizan lo que podemos considerar retransmisión oficial en español de la presentación, y en el video se dan palos a ciertas cosas.

El no NDA es simple: Publicidad Gratuita.

Probablemente llegue para steamers, youtubers y luego miembros destacados, equipos de pvp famosos, etc, etc, etc…

Pero hey, todos podemos soñar. xD

Os juego 10 oros a que no me toca xD

Derdhal.6908:

“Seleccionaremos a nuestros testers iniciales de entre los jugadores activos y clientes leales”. Que cada cual entienda lo que quiera, a mi me da que eso implica gente que se deja habitualmente un buen dinero en gemas y/o gente que participa habitualmente en torneos de cierto nivel, eventos de la comunidad, etc, es decir, gente a la que le gusta el juego

Yo creo que eso es lo que debería ser. Pero esto está hecho para los youtubers, por el enfoque NDA que tiene. Quieren que el que pruebe la beta, lo cuente. Y evidentemente cogeran a los que mejor campaña les vayan a hacer (más seguidores, mejores críticas, menos objetividad y más uso de palabras como “Awesome” “very cool”, etc. Publi gratis, vaya).

Y ya llevan meses y años camelandose a cierta gente (que si te invito aquí, te pago el viaje a allá, que si te quito el ban por ser vos quien sois, que si te regalo una minillama, una pre, eres el lider de X clan, o te mando un reloj de arena…).
Y no lo critico, ojo, me parece estupendo que hagan esas cosas y se camelen a sus jugadores (debería ser a todos, pero tampoco pidamos peras al olmo, si algunos pueden disfrutar de la amabilidad de ANET, mejor que si no lo disfruta ninguno. Además los que disfrutan del apoyo de anet, es porque en el corto o medio plazo les compensa. Vamos, que al final esos jugadores se lo han ganado por el trabajo realizado o que realizarán).

Pero no creo que nadie neguemos que eso existe y que ya tienen una base nutrida de gente que les va a alabar pase lo que pase, sería estar ciego.

Luego ya veremos a quien cogen, pero yo si fuese anet, cogía a los youtubers y líderes de clan o jugadores a los que les he regalado algo y llevo meses/años ganándome, para que probasen mi beta y hablen maravillas de ella. Y apuesto a que así será. Realmente no creo que haya gente más dedicada de cara a probar la beta y hablar de ella, con alabanzas, que esos perfiles de jugadores “bien tratados”.

A modo de offtopic del tema, pero relacionado con esto que acabo de decir:
Lo malo es que es un arma de doble filo… a mi si un youtuber o jugador al que sigo me vende algo como X y luego lo compro y resulta ser Y (entendiendo Y como algo peor que X, según mis gustos)… pues como mínimo dejo de seguirle y probablemente me encargue de decir publicamente que ese youtuber es un vendido.
El youtuber se encuentra en la tesitura de ser comprensivo con la empresa y sus juegos, para así gozar del apoyo de dicha empresa y ganarse exclusivas, frente al contar cosas interesantes y realistas del juego de cara a sus suscriptores. Pero al final el youtuber gana dinero de sus suscriptores (a no ser que efectivamente haga un trabajo publicitario remunerado, que tb es posible…) así que hay que saber manejar la información que se da, para no perder la verdadera fuente de ingresos, sea cual sea.

Elimino los cambios a la estabilidad. Parecen que van a venir con el siguiente parche de dentro de unos días.

(las 4:48 y no puedo dormir…)

Que sentido tiene coger a gente con poca objetividad para testear? se necesita gente que sepa criticar ya que, con esas criticas será con las que terminen de pulir el contenido ô.o

Kalevala.1365:

Que sentido tiene coger a gente con poca objetividad para testear? se necesita gente que sepa criticar ya que, con esas criticas será con las que terminen de pulir el contenido ô.o

buenas críticas pre ventas, ese es el sentido que yo le veo.
No es lo mismo que haya 5 personas diciendo que les aburre, que está mal hecho o que critiquen en general (antes de que haya salido incluso a la venta) a 5 que digan que está genial, es una pasada, super entretenido y super bonito.
No creo que les sirva de nada (de cara a las ventas) que haya gente probando el juego y poniéndolo a parir. Piensa que 1º tienen que venderlo y para venderlo las críticas buenas ayudan y las malas no.

Pero estoy contigo, unas críticas malas en una fase de testeo podrían influir en que lo que fuese que se critica, cambiase, y así tener un producto bueno.
Pero las cosas no funcionan así XD.

De hecho está claro por el hecho de que no hay acuerdo de confidencialidad. Si hubiese confidencialidad, testearían el tiempo que hiciese falta hasta arreglar o mejorar en base de las críticas y consejos de los betatesters. Pero no están en esa fase, están en la fase posterior, la de propaganda. El juego imagino que ya estará hecho mínimo al 80%, si no más (aunque no hayan enseñado todo aún) y solo falta testear para limar alguna cosilla y terminar de engrasar la campaña publicitaria (que ya lleva unos meses a toda máquina XD) de cara al día de lanzamiento.
Además tras 3 años, mil CDIs yo creo que ya tienen claro lo que cada colectivo pide y lo que ellos pueden buenamente hacer con sus limitaciones de tiempo, dinero y tecnología, así que dudo que tras las betas vaya a haber cambios drásticos, por mucha crítica o alabanza que haya.
Y como no creo que haya grandes cambios, porque esto además tiene que salir para julio/agosto o así (imagino, por la info que les dieron a los accionistas), pues cuantas menos críticas haya y más comentarios positivos, pues se venderá mejor de inicio.

Además unas críticas objetivas…. como decían por ahí arriba, son casi imposibles de conseguir. Es decir, para tema bugs y cosas así, pues sí. Pero cuestiones como “esto aburre” o “esto entretiene mucho”, “esta mecánica funciona”, “esta otra no”… son cosas totalmente subjetivas, que dependen del gusto de cada uno.
Así que para ver si hay un bug o no, te sirve tanto el “criticón” como el “adulador”, pero de cara a vender el juego solo te vale el 2º.

Silicato.4603:

Kalevala.1365:

Que sentido tiene coger a gente con poca objetividad para testear? se necesita gente que sepa criticar ya que, con esas criticas será con las que terminen de pulir el contenido ô.o

buenas críticas pre ventas, ese es el sentido que yo le veo.
No es lo mismo que haya 5 personas diciendo que les aburre, que está mal hecho o que critiquen en general (antes de que haya salido incluso a la venta) a 5 que digan que está genial, es una pasada, super entretenido y super bonito.
No creo que les sirva de nada (de cara a las ventas) que haya gente probando el juego y poniéndolo a parir. Piensa que 1º tienen que venderlo y para venderlo las críticas buenas ayudan y las malas no.

Pero estoy contigo, unas críticas malas en una fase de testeo podrían influir en que lo que fuese que se critica, cambiase, y así tener un producto bueno.
Pero las cosas no funcionan así XD.

De hecho está claro por el hecho de que no hay acuerdo de confidencialidad. Si hubiese confidencialidad, testearían el tiempo que hiciese falta hasta arreglar o mejorar en base de las críticas y consejos de los betatesters. Pero no están en esa fase, están en la fase posterior, la de propaganda. El juego imagino que ya estará hecho mínimo al 80%, si no más (aunque no hayan enseñado todo aún) y solo falta testear para limar alguna cosilla y terminar de engrasar la campaña publicitaria (que ya lleva unos meses a toda máquina XD) de cara al día de lanzamiento.
Además tras 3 años, mil CDIs yo creo que ya tienen claro lo que cada colectivo pide y lo que ellos pueden buenamente hacer con sus limitaciones de tiempo, dinero y tecnología, así que dudo que tras las betas vaya a haber cambios drásticos, por mucha crítica o alabanza que haya.
Y como no creo que haya grandes cambios, porque esto además tiene que salir para julio/agosto o así (imagino, por la info que les dieron a los accionistas), pues cuantas menos críticas haya y más comentarios positivos, pues se venderá mejor de inicio.

Además unas críticas objetivas…. como decían por ahí arriba, son casi imposibles de conseguir. Es decir, para tema bugs y cosas así, pues sí. Pero cuestiones como “esto aburre” o “esto entretiene mucho”, “esta mecánica funciona”, “esta otra no”… son cosas totalmente subjetivas, que dependen del gusto de cada uno.
Así que para ver si hay un bug o no, te sirve tanto el “criticón” como el “adulador”, pero de cara a vender el juego solo te vale el 2º.

Buenas Silicato . Como no se si sabes quien soy y demás te haré un resumen breve . Hace un par de semanas estuve en Brighton probando la beta de HoT junto a varios youtubers y demás ( yo soy quien lleva Guild Wars Update ) y me gustaría hablar acercade del tema este de las críticas y demás .

A pesar de que coincido completamente en lo que dices , yo soy uno de esos que ha hecho un vídeo resumen de lo que ha jugado a la expansión y saque en mi vídeo tanto lo positivo como lo negativo de esta , como que el Revenant era muy sencillo de jugar , que la historia ( lo que pudimos jugar ) seguía en el mismo nivel narrativo ( el cual no es precisamente asombroso ni espectacular ) entre otras cosas .

Con esto lo que quiero decir es que , sí , seguramente pillen a youtubers y demás para hacer los testeos , probarla , y decirle a la gente lo mucho que mola . Pero yo por ejemplo siempre he sido crítico con el juego , ya sea para bien o para mal , y también me tuvieron en cuenta para Brighton .

Esto ni es un ataque ni nada por el estilo , simplemente quería aportar algo que creo que es importante que lo tengamos en cuenta .

Saludos a todos compañeros ^^!

Darkxemnas.4019:

Pero yo por ejemplo siempre he sido crítico con el juego , ya sea para bien o para mal , y también me tuvieron en cuenta para Brighton .

Esto ni es un ataque ni nada por el estilo , simplemente quería aportar algo que creo que es importante que lo tengamos en cuenta .

Saludos a todos compañeros ^^!

Primero, perdona si te has sentido aludido. No me refería a tí, sino a youtubers con más seguidores y sobre todo, en habla inglesa, que son los que influyen de verdad y pueden hacer una verdadera campaña publicitaria pa un lado o pa otro.

Por otro lado con todo lo que cuentas está claro que a tí también te quieren ganar, imagino que con la idea de que haya un youtuber “de confianza” para la comunidad española. Felicidades por esa parte.

Sin embargo, el ejemplo que pones (que te han cogido para la “mastersession” a pesar de darles caña), lo único que demuestra bajo mi punto de vista es que quieren que no les des tanta caña. Vía exclusivas, viajes y regalitos, y a cambio de unas críticas menos críticas, ganais ambas partes. Imagino que tú tendras otra opinión (de hecho en eso consiste la gracia, en que acabes cogiéndoles cariño por lo buena gente que son y no veas el interés implícito de sus regalillos y acabes haciendoles una buena publi), así que no pasa na, tb lo entiendo.

Y tampoco es un ataque esto que digo, eh? no te lo tomes como tal, de hecho lo veo lo más normal del mundo, como ya comenté antes.
Y lo que decía tb en un post anterior: estará en tu mano como youtuber hasta qué punto quieras “venderte” y en la de anet hasta qué punto quiera “comprar” tus opiniones. especialmente tú si te dices crítico desde siempre, sería un canteo un cambio de actitud.
Tú sabras qué te da más ingresos y es super entendible que decantes por una cosa o por otra.

Pero en cualquier caso me alegra que compartamos el punto de vista de que los youtubers probablemente cuentan con más opciones para testear y comentar la beta. Lo único que ya te aviso, si te cogen para la beta, como seas un niño malo puede que sea la última vez que te traen regalos los reyes… ya sabes por donde voy XD.

Pero repito, en cualquier caso no me refería concretamente a ti porque no conocía tu caso, hay gente con muchos más seguidores que, por tanto, resultan mucho más influyentes. sorry si he creado confusión.

Corriendo un tupido velo y volviendo al hilo del tema, sobre las últimas novedades, el sábado a las 16:00 hora peninsular habrá streaming con las novedades del nuevo WvW (y si siguen la tónica de las últimas novedades, probablemente esta semana o incluso hoy haya post en la web sobre el tema). Habrá que estar atentos!

Pues yo no le veo sentido a que cojan a youtubers para la beta por el hecho de que les den buena publicidad, la beta es una fase para testear el juego y buscar errores, la publicidad ya la han hecho ellos y ahora es el momento de buscar posibles bugs. Tendrán que buscar gente que sepa exprimir el juego (como yo, lo pongo por si DOrtiz lee esto y quiere pasar mi nombre para posible tester,XD) ya sean youtubers, haters, fanboys. Por que no hay peor publicidad que vender un juego lleno de bugs y si no que le pregunten al AC Unity.
Volviendo al tema se sabe ya a que se refería nuestro adorado líder Collin con lo de “contenido desafiante para grupos”?, es que desde que lo dijo estoy en un sin vivir.

Kalevala.1365:

Que sentido tiene coger a gente con poca objetividad para testear? se necesita gente que sepa criticar ya que, con esas criticas será con las que terminen de pulir el contenido ô.o

No confundas críticas sobre lo que es el juego en sí con críticas a fallos del funcionamiento del mismo que es lo que se necesita en una beta. Para lo segundo no hay que ser objetivo ni subjetivo: “atravieso las paredes”, “se bloquea cuando entro en una casa”, “no funciona esta habilidad”… son cosas que no están sujetas a objetividad ni subjetividad. Para este tipo de cosas es mucho mejor tener a gente implicada y no solo a una masa de gente que lo quiere es un acceso anticipado y ver si el juego les gusta o no.

alexo.2534:

Volviendo al tema se sabe ya a que se refería nuestro adorado líder Collin con lo de “contenido desafiante para grupos”?, es que desde que lo dijo estoy en un sin vivir.

Yo siempre entendí sobre eso que serían bosses a lo tequatl o sierpe de 3 cabezas o eventos continuos a lo Páramos.
Pero sí, creo que aún no han aclarado esa parte. Si no me equivoco, de la presentación inicial quedaría por detallar eso, las especializaciones (que ya han dicho que probablemente dediquen una semana a cada una) las salas de clan y lo de MvM, que está al caer.

Me han contado que cierto youtuber “famoso” español que no juega a GW2 (No diré el nombre) tiene acceso a la Beta. La fuente es fiable (ya que es alguien de mi clan que le conoce en persona) pero lo veo injusto, que gente que no juega a gw2 pueda probar a la beta y personas a las que si nos gusta el juego tengamos que esperar a ver lo que ellos dicen… en fin. Es un mal sistema y va a crear muchos enfados.

Por cierto, no se podra comprar por gemas: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/game/hot/Have-to-buy-HoT-to-create-a-Revenant/first#post4867494

Me extraña bastante porque todavía no están soltando las betas , pero que vamos , que lo de youtuber español famoso ya me imagino a quien te refieres xD