PVE Equilibrado
No todas las clases hacen el mismo daño, porque cada clase tiene su forma de ser jugada.
Un Elementalista o un guardabosques son relativamente frágiles comparados con un guerrero, pero pueden ralentizar, aplicar condiciones y hacer daños de área brutales. Guardabosques, Hipnotizadores y Nigromantes pueden tener una o mas “mascotas” haciendo daño y desviando la atención del enemigo. Y si hablamos de “daño directo”, el ladrón tiene una capacidad simplemente brutal en daño por segundo.
El problema que creo que te encuentras, es que en solitario en PVE hay clases que son generalmente mas faciles para ir en solitario y dependiendo del momento y situación las estrategias para enfrentarse a un enemigo son muy diferentes.
Pongamos el ejemplo de una sierpe… una bicho con una capacidad de lisiar a tu personaje enorme y que es un bicho “medio”.
Con un guerrero, cuerpo a cuerpo posiblemente te lisie, pero te la carges en 4 o 5 golpes. Un elementalista puede fulminarla generalmente con dos, a lo sumo 3 habilidades y sin que le toque un pelo.
Pero esto es inevitable. Son diferentes clases para diferentes formas de jugar.
Me parecía que no has llevado un elementalista, cuando has dicho que su daño en área es brutal.
Cuando has dicho que un elementalista mata a una sierpe mas rápido que un guerrero me lo has confirmado.
Nada mata mas rápido que un guerrero (Y el pícaro no hace mas daño tampoco)
exactamente igual que los guardabosques, ya me diras que daño de area hace un daño brutal(ni los mobs mas lentos se comen toda la descarga).
cierto es que podemos lisiar,condiciones y pijadas varias pero por un ejemplo rapido no podemos hacer ni de lejos en 2 seg el daño de la habilidad 3( por poner 1) del mandoble(esa que sales girando hacia delante)
Me parecía que no has llevado un elementalista, cuando has dicho que su daño en área es brutal.
Cuando has dicho que un elementalista mata a una sierpe mas rápido que un guerrero me lo has confirmado.
Nada mata mas rápido que un guerrero (Y el pícaro no hace mas daño tampoco)
Dos golpes me cuesta… tres como mucho, y lo he hecho innumerables veces.
Este post me resulta interesante por que ayer mismo un amigo (Warrior) y yo (Guardián) estuvimos comparando nuestras clases, se nos ocurrió comprobar los Stats iniciales de cada uno y me encontré con algo “Curioso”, Sin aplicar ningún tipo de rasgo, sin ningún arma, joya o armadura equipada hay una diferencia en la Vitalidad brutal, por no hablar del daño bárbaro que estos infligen, cosas similares ocurren con muchas otras profesiones, la lista es larga…
Considero que hay desproporción y falta de equilibrio entre clases y que estas deberían revisarse, así que coincido con la opinión de Pinchito
Me parecía que no has llevado un elementalista, cuando has dicho que su daño en área es brutal.
Cuando has dicho que un elementalista mata a una sierpe mas rápido que un guerrero me lo has confirmado.
Nada mata mas rápido que un guerrero (Y el pícaro no hace mas daño tampoco)Dos golpes me cuesta… tres como mucho, y lo he hecho innumerables veces.
Un Elementalista nivel 4 contra una sierpe nivel 1, no cuenta. Hazlo con un elementalista 80 vs Sierpe 80, y si la matas de 2 golpes dime por favor que habilidades has usado por que el Elementalista NADA lo mata de 2 golpes. Y lo veo todos los días, es mi main
La verdad es que viendo el titulo y luego el post no me queda muy claro de que va el tema, nos quejamos de lo over que es el guerrero? o de que el pve no esta equilibrado?… si es lo 1º esta bien planteado si es lo segundo tus ejemplos se quedan cortos.
Pero en PVE los enemigos no se mueven de su posición por lo tanto ese daño descomunal que tiene el guerrero puede ser infringido totalmente sin ninguna dificultad, ademas la habilidad Cien filos es la habilidad que mas daño hace de todo el juego y tan solo tiene 8 segundos de CD (No tiene ninguna lógica)
Tengo un guerrero… no seria ni la primera ni la ultima que me como el cien filos por que el mod se a movido para un lado o para otro…
Bajo mi punto de vista, las clases con menos Defensa son las que más daño deberían hacer ya que tienen menos supervivencia. Y las mas resistentes un daño mas moderado ya que pueden atacar más tiempo sin preocuparse por su vida.
me estas diciendo que el nigro al ser tela y por lo tanto tener menos defensa tiene menos supervivencia?… me estas diciendo que el mesmer tampoco tiene supervivencia?…. así que uno guardián sin nada de dureza puede estar sin preocuparse por su vida? discrepo y por experiencia propia…
en mi opinión deberías mirarte mas todas las clases con todas sus posibilidades y luego ya si eso venir a decir que el pve esta desequilibrado.
La verdad es que viendo el titulo y luego el post no me queda muy claro de que va el tema, nos quejamos de lo over que es el guerrero? o de que el pve no esta equilibrado?… si es lo 1º esta bien planteado si es lo segundo tus ejemplos se quedan cortos.
El titulo tambien me a confundido,hablas de una clase en concreto y el ejemplo no refleja nada,si no que cuatro o 5 guerreros pueden hacer una mazmorra como cualquier otra profesion,ya sea el mesmer,guardian,elementalista,ect…por ahi si que esta equilibrado,por que ya fue diseñado con ese proposito de no necesitar una configuracion estipulada.
¿Que el guerrero pega mucho? si,pero entra dentro de sús particularidades,como cada profesion.
¿Que el guerrero aguanta más que un tela?¿porque lleva armadura pesada? pues estas equivocado,te “tankea” un elementalista o un necro mejor que un guerrero(que tampoco),aparte este juego no esta diseñado para recibir toñas,por lo menos por ahora,si te meten,cae un guardian,un guerrero,o lo que se ponga por medio,esquivar,esquivar,esquivar,lamear.
¿que hay cosas que tienen que modificar ,arreglar para mejorar la experiecia pve,eso creo que nadie le cape duda,pero no es el tema,por la forma que lo has enfocado.
Me gustaria ver a 5 guerreros pegandole cienfilos a Lucipus,por curiosidad.
Saludos.
El título me parece correcto ya que lo que pido es la igualdad en el PVE, y me refiero a los guerreros por que son el ejemplo mas claro, pero todas las clases necesitan una revisión. Lo que he expuesto solo son ejemplos, si pongo ejemplos de todo y cada uno de los personajes el post no me cabe en una pagina. Creo que los desarrolladores del GW2 no necesitan que les diga como tiene que ser el PVE exactamente, si no que con unos solos ejemplos deberían bastarle.
Y para estos últimos 2 posts, sé lo que me digo. Tengo 4 clases subidas al 80 y aunque una no sea el guerrero, si lo veo día a día en los guerreros de mi guild. Y en las opiniones de todas las personas que me rodean. Si decís lo que decís, solo me demostráis que no sabéis de lo que habláis porque no tenéis experiencia suficiente en el juego y por lo tanto no me interesa vuestra opinión.
Y bueno, para mi la discusión termina aquí. No pongo este post para enseñaros que el PVE esta desequilibrado, lo pongo por que lo está y como jugador y amante de este juego me gustaría que se arregle.
Un saludo
(Editado el por Pinchitow.9756)
Pues yo estoy en completo desacuerdo contigo. Creo que sobre todo en PVE las clases están más que equilibradas. Un tipo pesado como el guerrero o el guardián es cierto que ellos solitos se tumban a casi cualquier mob, pero también es cierto que normalmente acaban con todos los debufos del mundo, por no decir que tienen pocas opciones para escaparse de un combate una vez este ha empezado. Otras clases como los elementalistas, los ladrones o los hipnotizadores meten una cantidad de daño brutal por segundo y tienen muchas opciones para escapar, los cazadores y nigromantes no tienen ni que acercarse… cada uno tiene sus cosas y decir que los guerreros estan muy por encima de cualquiera es equivocarse de cabo a rabo.
Por otro lado esa actitud de “tengo 4 clases subidas al 80, así que se de lo que hablo, vosotros sois unos ignorantes ya que no me dais la razón y por tanto no me interesa vuestra opinión” está por un lado (el de la educación) completamente fuera de lugar y por otro lado (el del conocimiento del juego) completamente equivocado.
Para mi la discusión también acaba aqui, porque como decían por ahí: no hay más ciego que el que no quiere ver.
Y para estos últimos 2 posts, sé lo que me digo. Tengo 4 clases subidas al 80 y aunque una no sea el guerrero, si lo veo día a día en los guerreros de mi guild. Y en las opiniones de todas las personas que me rodean. Si decís lo que decís, solo me demostráis que no sabéis de lo que habláis porque no tenéis experiencia suficiente en el juego y por lo tanto no me interesa vuestra opinión.
La verdad es que venia a exponer mi opinión de una forma mas clara y con mas ejemplos para que entendieras, pero después de leer dicha joya de comentario prefiero ahorrarme el post, solo te diré que yo si que tengo un guerrero y (varias clases mas subidas) por lo tanto hablo desde la experiencia propia, no como tu que te vasas en “en lo que ves día a día en los guerreros de tu guild” y “en opiniones de otras personas” por lo tanto tu opinión al respecto es para mi como tu bien as dicho que era la mía para ti, osease nula.
reitero lo dicho en mi anterior post, si quieres hablar de algo lo primero es estar bien informado.
y como bien dice Chardhros
Para mi la discusión también acaba aqui, porque como decían por ahí: no hay más ciego que el que no quiere ver.
Solucionado pues, nada mas que añadir
Hola a todos,
Supuesto la discusión ha terminado, procedemos a cerrar el hilo.
Gracias por vuestra comprensión