Mostrando mensajes de Someday.3650:

Precio HoT ¿realidad o mentira?

in Guild Wars 2: Heart of Thorns

Posted by: Someday.3650

Someday.3650

Buenas tardes compañeros:
En primer lugar cabe explicar que estos van a ser los precios que va a tener el juego, al que le gusten que lo pague y al que no, que se vaya a cualquier f2play o a pagar mensualidades al WOW.

Guild Wars 2 desde el primer momento ha ofrecido a los usuarios un universo cambiante al que han ido añadiendo contenido y grandes eventos durante más de dos años, camino hacia el tercer año. Ellos, no nos han pedido nada a cambio. Ahora es normal que con la nueva expansión piensen hacer caja, es un negocio y tienen que salir los números. Por mi parte y en acuerdo con muchos otros compañeros, si esta expansión me va a mantener pegado al juego y disfrutándolo cada día durante otros tres años más, la inversión que se realiza es rentable a más no poder.
Otra cosa: yo pagué por el Guild Wars 2, 60 € al mes y medio de salir, por favor, los que habéis adquirido el juego a 10 € hace pocos meses, no os quejéis de que es caro, por que os recuerdo que en otros famosísimos juegos tienes que pagar la expansión (el mismo precio o parecido a esta) y encima pagar las mensualidades.
No intento convencer a nadie, solo expresar mi punto de vista. Pensad en los buenos momentos que os ha hecho pasar este juego y recapacitar: hay que pagar sueldos, mantener servidores, o se hace caja ahora o ya me diréis como queréis que Arenanet se mantenga.

Un saludo!

Alguien abajo de tu post te rebatió el argumento del ingreso que tiene la empresa y yo te voy a rebatir el de la mensualidad. Sí, no hay mensualidad, pero una buena parte de la base de jugadores compró el juego bajo el argumento que no iba a tener subscripción por ende, si las tuviese, no tendrían el dinero de una buena parte de los jugadores. Fue una decisión de marketing, por parte Arenanet, coptar un mercado cansado de pagar subscripciones y luego introducir el gem store, no un favor a los jugadores.

Ellos han tenido ganancias millonarias con el gem store y el precio de HoT no tiene que ver con una necesidad sino con otra estrategia de marketing. La idea es que los jugadores que ya están, con todo por perder si dejan de jugar, paguen la diferencia de los nuevos jugadores.

De hecho no hay que ser muy inteligente para entender que si el juego no es gratis (tratá de ir a comprar gw2 con saldo 0 ahora; ni siquiera está como opción) de algún lado tiene que salir la compensación de darlo gratis a aquellos que recién comienzan a jugar.

¿Está bueno que incentiven nuevos jugadores a unirse? Seguro, pero no a costa de los usuarios que ya estamos y hemos apoyado a la empresa.

Guardabosques Vs Thief quien gana?

in PvP

Posted by: Someday.3650

Someday.3650

En un 1vs1 ese thief casi seguro te gana jaja y no es la gran cosa. Si no vi mal era dd… o sea dd en pvp

Por otro lado, eso es conquest y ese thief es menos problema para su team que vos para el tuyo; no tenés movilidad así que no sos side fighter ni tenés utilidades, por lo cual como point holder no servís dado la 0 supervivencia. Basicamente no estás aportando nada más que débil daño de condición mientras tu team te carreaba llevando los orbes. Podés llegar a agarrar a alguien distraido y te funciona una vez, pero con jugadores con 2 dedos de frente no te va a durar nada esa estrategia.

Además, condi build con Lb? O traps con power build? cualquiera de las 2 es un sin sentido.