(Editado el por MaTeo.1542)
Bajos fps con pc potente
Si, es algo bastante normal.
Mi equipo es una CPU identica, con una 970 GTX, 16 Gb de memoria, etc… y mis fps son similares. Cuando hay mucha gente suelen darse esos bajones.
Es un problema que afecta a muchos MMORPG, ya que la mayor parte de el calculo recae en la CPU, no en la GPU. En algunos momentos debe de calcular las posiciones de una decena o dos de jugadores, mas “mobs”, los proyectiles de cada uno de ellos, colisiones, etc… todo eso recae solo en la CPU.
Y para añadir otro problema, el juego funciona en DX-9, así que paciencia.
De todos modos, yo no suelo sufrir “parones” apreciables. Cierto es que a veces tengo unos fps bajos, pero juego sin muchos problemas. Peor es cuando hay lag o parones.
Los propios desarrolladores han reconocido que el juego no está optimizado para multicore, que es lo que hace años es el estandar. Es decir, tienes un i7 con el que piensas que va a funcionar de lujo y puede ir por el estilo que un i3 de la misma potencia por núcleo, porque no aprovecha bien los 4 núcleos con multithread. Conociendo este juego, para nada es mal rendimiento para tener todo al máximo.
No solo eso tio… el juego tiene una optimizacion pesima para todo, no solo multicore… yo vendo de un fx 8350 4.0 ghz 8 nucleos y el juego me iba de culo en macroeventos, llegando a ponerse a 5-7 fps en tarir por ejemplo…Ahora me acabo de comprar un 4 nucleos i5 6600 3.2 ghz cuya potencia en juegos es muy superior al fx ya que tiene una potencia individual de cada nucleo que triplica la del fx, y sabes a cuanto me va ahora? a 50-60 fps casi todo el momento y en macroeventos me va IGUAL bieennnn Arenanet, cambio de pc por este juego y me va igual con un pc muy potente, asique, no es por los multicores, es por una pena de motor grafico:
Intel i5 6600 3.2 ghz 4 nucleos
8 gb ram ddr4 2133 hz
Gtx 970
Disco rigido normal
Como ya han dicho, el juego no está muy bien optimizado. Yo me estoy interesando bastante por esto ahora que me acabo de comprar un pc nuevo por piezas con lo que he ido ahorrando estos meses.
My gpu es el modelo inferior (gtx 1070) porque no me llegaba para una 1080, pero la cpu es algo mejor, i7 6700k. Cuando se concentra bastante gente tampoco alcanzo unos 60 fps que con todo maxeado que sería lo óptimo. En batallas en wvw me llega a bajar hasta los 35 fps; en ciudades en torno a 50 fps y explorando mapas se dispara hasta >100 fps que no los puedo aprovechar porque tengo poco monitor para la gráfica con mi viejo 1080p 60hz.
El parámetro que más parece afectar a los fps es el del número de personajes que carga. Yo lo tengo en lowest y con eso alcanzo 60 fps en ciudades pobladas aunque en batallas grandes en wvw sigue por debajo de los 45 fps.
Por cierto, no sómos los únicos, he visto gente quejarse por reddit con mejores pc’s. Y del multithreading olvídate en un juego con un motor tan antiguo. Lo bueno es que DirectX 12 dicen que lo va a aprovechar más, pero para eso toca esperar.
Aquí un par de ejemplos: http://imgur.com/a/oBOG5
Lo bueno es que DirectX 12 dicen que lo va a aprovechar más, pero para eso toca esperar.
:o
¿Dónde has leído que GW2 vaya a tener alguna vez DX12? Porque hasta ahora habían dicho que en el 9 se quedaría para siempre (que es otro de los principales problemas, por muy buena gráfica que tengas, mucha carga va al micro).
Creo que lo he escrito de forma confusa. Lo que quería decir es que con Dx12 parece ser que los juegos le van a sacar más jugo al multithreading y que por ello se está recomendando comprar procesadores i7 en r/pcmasterrace.
Antes de que empezaran a salir noticias sobre Dx12 la tendencia era recomendar ir con un i5 para gaming, a no ser que además quisieras hacer cosas como edición de vídeo, streaming, etc. De esa forma te ahorrabas la diferencia y podías emplear el dinero en una gráfica mejor por ejemplo.
Sobre gw2 ni idea.
DX-12 efectivamente promete aumentos espectaculares de rendimiento en juegos donde existe el “cuello de botella”, pero reescribir por completo el motor gráfico de Gw2 para adaptarlo a una API que solo funciona en W10 me temo que no es algo factible.
Sería una reelaboración completa del motor, algo que supone meses y meses de trabajo por un equipo bastante grande, meses de depuración y restringiría el juego solo a los que tengan W10 y una tarjeta compatible.
Quizás para un futuro Gw3, pero desde luego no para este.
yo tengo buenos fps no menos de 50 en MvM y 60 a mas de 100 en PVE incluso en tarir y mi pc es bastante modesta, cuando un juego se creo hace 4 años atras, seguro se optimizo para los micros mas comunes de esa epoca, y lo unico que han echo es ir actualizando sobre la base creada en ese momento.
mi pc es Pentium Core2Quad Q9300 4 nucleos 2,5 ghz 12 mb cache 1mb x4 L2 y 6mb L3, mother asus p5e3 premium chip x38, 8 Gb ddr 1333 Kingston, Asus GeForce GTX480 2Gb Ram ddr4, Western Digital Raptor 150 Gb, thermaltek 750 Wats Plus80, Thermaltek Armor VA8003Black
armada en 2008, salvo la placa de video que cambie hace 2 o 3 años, antes tenia GeForce 8800GT 512 mb ram ddr3 ( esto era lo top de 2008 caundo arme la pc )
asi que antes de comprar pc potentes, talvez con una pc usada con micro Core2Duo 7500 o 8500 funcione mejor que con una pc moderna y se ahorran mucho dinero y pueden jugar bastante mejor
(Editado el por Bufalo.8907)
acabo de instalar el juego en mi pc secundaria, micro AMD Phenom II 955 4x 3,2 Ghz, Mother Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Actualización Bios 5002, 4 Gb ddr2 800 Super Talent, Video ATI 5770 1Gb ddr3, Disco Western Digital 320 Gb Black, Fuente Power Cooler Type R 550 Wats, Gabinete Thermaltek Soprano RS 101,
no entre a MvM pero en pve tube entre 50 y 90 fps, salvo en arco de leon que bajo a 35 fps, pero se puede jugar sin problema
Tener mas o menos fps no depende solo de tu equipo, también de la resolución y calidad a la que juegues.
Yo tengo bajones, pero juego a 1920×1080 y con prácticamente todo a máxima calidad. Claro que podría recortar calidad a saco y tener muchos mas fps, pero no lo considero necesario porque “aguanto” sin problemas.
Puede parecer ridículo, pero aumentar algunos settings hace que el juego luzca mucho mas espectacular, y no hay mas.
yo lo juego a 1280 × 960 y los graficos al maximo, tengo un monitor samsung de 24" y lo tengo a esa resolucion porque sino los iconos serian muy chicos y no me gusta.
pero a lo que me referia es qeu comprar lo ultimo en computacion no te asegura mejor jugabilidad en este juego, ya que cuando se diseño no existian los componentes de hoy dia y los desarrolladores lo optimizaron para las pc que habia en ese entonces, y las actualizacion son reformas que se van agreagando sobre la base de un juego que ya debe tener almenos 6 años, tomando en cuenta que fue lanzado en 2012, el desarrollo debe aver durado unos 2 años o mas, asi que el juego se optimiso en pc’s de esa epoca, seguro hubo cambio en texturas y demas, pero la base del juego tiene unos 6 años.
al que quiera probar esta teoria le propongo instalar por ejemplo el GTA3 en un AMD athlon x2 4000 o superio con 2 gb de memoria y placa de video AGP de 256 megas,
y tambien instalarlo en un Intel I7 6300k con 16 gb de ram ddr4 a 2100 mhz y una placa de video gtx 1080 de 8 gb.
y les aseguro que con la primera configuracion se ve igual o mejor que con la ultima, solo por el echo que fue desarrollado a principios del 2000, con direct X 8.1 y motor grafico limitado a esa epoca,
y las actualizacion son reformas que se van agreagando sobre la base de un juego que ya debe tener almenos 6 años, tomando en cuenta que fue lanzado en 2012, el desarrollo debe aver durado unos 2 años o mas, asi que el juego se optimiso en pc’s de esa epoca, seguro hubo cambio en texturas y demas, pero la base del juego tiene unos 6 años.
bastantes más, fue un “parto dificil”: asi a ojo te diría que si se anunció (que se anunció, no es dato inventado) en 2007, debe hacer unos 10 años que comenzó su desarrollo.
es normal que con i7, 8gb ram y una gtx 960 me vaya a 40-50 fps y en ciudades o McM 18-30?