Guild Wars 2

Personalmente creo que la mejora que ha recibido el Temerario en esos cambios ha sido poco menos que excesiva, ¡y ya antes pensaba “mainear” al Temerario!
No obstante, los cambios a las esquivas me han parecido bastante apropiados, así como la aparición de Maestro del Caos, ya que ahora se ha vuelto un rasgo más que atractivo a elegir en situaciones donde el enemigo ya tiene una fuente garantizada de Debilidad.

Respecto a Golpes debilitantes, cuanto pude probar me demostró que, contra enemigos normales el Temerario es capaz de evitar recibir casi cualquier daño de cualquier enemigo de rango inferior a Campeón. No es fácil, pero se puede, si es un 1v1. En enfrentamientos contra grupos ya, con dos puede manejarse bien. Pero a partir de >3 la cosa cambia: las interrupciones han de apuntarse, lo que te deja con que debes depender de habilidades de área, como es el caso del báculo, y para protegerte, dependes de su aplicación de Debilidad (que, añadiendo el rasgo de Golpes debilitantes, es prácticamente indefinida).

Pese a ello, en enfrentamientos no mucho más numerosos, con poco que se prolongue el combate (al fin y al cabo el objetivo del Temerario era volverte un “tanque”, así que el daño no es tu prioridad, para eso están los personajes de daño) o te mantienes a distancia, o la debilidad no te protege lo suficiente. Pero esto también sucede cuando te enfrentas a campeones, que de hecho no solo no puedes interrumpir a gusto (como con un veterano o élite) si no que además la Debilidad dura mucho menos (lo cual es comprensible).

Por ello, contra un campeón lo que vi más eficaz era, en lugar de mantenerlo debilitado, esquivar metódicamente sus ataques de modo que no fuera capaz de alcanzarme. Esto, por cuestiones de terreno, iniciativa, o simplemente energía, no siempre es posible y acabas viéndote obligado a recibir algún impacto. Es por esto que, personalmente lo más adecuado que veo yo por lo menos sería, ya que los Campeones prácticamente no pueden ser debilitados a gusto, y que es de las pocas defensas que disponemos contra un campeón, recibir menos daño de enemigos debilitados lo veo la opción más acertada.

Recordemos que, tanques o no, seguimos usando armadura media. Así que nuestra armadura dificilmente va a rivalizar con la de un Guardián, Guerrero o Retornado que también sea “tanque”.

Por otra parte, la aplicación de condiciones, aún considerando cada condición individualmente, no creo que pudiera aportar un resultado defensivo adecuado, que es lo que parece buscar este rasgo. Pero su utilidad, insisto dependiendo de la condición aplicada, podría ser exageradamente poderosa en luchas contra jugadores a pequeña escala (roaming, sPvP, arenas de clan…). Infligir tormento, confusión, o incapacitación por ejemplo cada vez que haces un crítico con duración X y una vez cada 10s, y eso suponiendo que no usemos más aplicadores de Debilidad además de ese rasgo. Y veneno ya sería extremo, creo yo. Más teniendo en cuenta que actualmente mis venenos hacen más daño que las quemaduras de mi elementalista.

Conclusión: Depende de vuestro objetivo con ese rasgo y lo que queráis reforzar, pero yo, en mi opinión, preferiría recibir menos daño para, por lo menos, poder rendir igual que alguien con armadura pesada en combates prolongados.

Edit: ¡Qué modales! ¡Que gracias David por compartir los cambios al Temerario! Me emocioné tanto que ya ni las gracias doy.