Mejoras considerables para pvp
Yo no creo que tenga que ver con falta de novedad. Es decir, hace 5 meses metieron todo un nuevo modo de partida pvp…
A mi personalmente no me gusta nada, por eso no lo juego. Imagino que si la gente no juega apvp, será por eso, porque no le gusta o no lo necesita.
Aún así yo sí creo que la gente juega pvp, de hecho ahora que estamos en liga mucho más que en años anteriores cuando “no valía pa na”. Sin embargo hay que entender que cada uno tiene sus metas dentro de la liga y una vez se cumplan, pues no hay necesidad de seguir. Es lógico que ahora la gente juegue menos. Yo por ejemplo lo dejé en cuanto llegué a rubí.
Si a eso le sumas que el sistema de emparejamiento funciona fatal, poniéndote siempre con las mismas personas aunque estés en cola solo, es lógico de nuevo que la gente deje de jugar.
Ya verás como en un mes, cuando entiendo que pongan la liga 3 (si no la cancelan a lo “modo legendarias”) la gente vuelve a jugar a tope a pvp.
El pvp de guild wars 2 ya no es tan novedoso como cuando salió.Me explicó antes como era novedad la gente jugaba mucho pero al ser tan repetitivo se fué parando de jugar.
Sinceramente, de toda la gente que conozco que se dedica o se ha dedicado prefentemente a juegos PvP a lo largo de los años (Counter, Quake, Dota, LoL, Starcraft 1 y 2, World of tanks y podría seguir con muchos más), no es precisamente la novedad cada x meses la razón por la que juegan. Creo que de hecho GW2 con el modo conquista ya ha aportado tanta o más variedad que la que tienen muchos de ellos que son mucho más veteranos. El problema me da que no es tanto la falta de variedad como que a dia de hoy el pvp es, comparado con las alternativas de la competencia, malo.
Ah si pues una de las mejoras que exijo es que haya dos modalidades de pvp a elegir los que quieren ir en grupito y los que vayan por libre, estoy hasta los xx de tener a un individuo vencido y aparecen sus amiguitos llamados por el y salvan a la damisela
Las rankeds en su día, cuando no había liga eran para jugadores que fuesen a jugar de forma seria, normalmente eran jugadores estructurados en equipo aunque había los que iban solos, PERO se iba a competir, no importaban las recompensas, no importaba el oro, se iba a competir y mostrar que tenias mas habilidad que el rival.
Los que jugamos pvp desde que salio este jugo, seguimos jugandolo y vamos a lo que vamos y es a competir, y te aseguro que todos los que van con esta idea, son a estas alturas Legendxloquesea. El problema esta en que salvo un 20% de las partidas que he jugado esta temporada, el resto han sido una paliza easy y monumental al rival, solo ese 20% eran partidas igualadas y del 20% solo la mitad creo fueron partidas muy igualadas de haber ganado después de un gran esfuerzo. Eso es lo que las hace aburridas. Tenemos parches trimestrales que modifican el meta de juego y eso lo hace novedoso, este martes termina la liga y ya tengo ganas de que empiece otra vez.
En resumen, las rankeds son rankeds, desde su tiempo eran para jugadores capaces, con la entrada de la liga y el sistema de logros para el backpack legendario pues se ha implementado que gente de fuera entre a jugar, y no me parece incorrecto, pero estaria bien que se separase en categorias, los veteranos que juegan para competir, en un grupo y los que van a por logros/loot/backpacklegendario en otro.
Dark D Dragon | Warrior
Pero eso, coincidiremos en que ahora juega más gente pvp que antes de HoT, no? Las ligas y las rutas de recompensa pvp le han dado vida al pvp, en cuanto a número de jugadores. la calidad de los mismos ya es otro tema.
Por eso creo que el creador del tema se equivoca cuando dice que “la gente no juega pvp”. Tendría que haberlo visto hace 2 años… eso sí que era sequía de jugadores (y con razón, no había aliciente más allá del “competir”). Ahora hay unos logros y unos items detrás de cada partida., que animan a seguir hasta alcanzar dichas metas.