Guild Wars 2

Si hacen lo que pedís entonces en ranked van a jugar cuatro gatos, y no es que ahora haya mucha gente precisamente.

De todas formas si sois buenos poco a poco ascenderéis en la clasificación y dejaréis atrás a los que menos experiencia tienen, ya que en los emparejamientos te juntan con jugadores de tu nivel.

murillator.2849:

Sekhen.3592:

Si hacen lo que pedís entonces en ranked van a jugar cuatro gatos, y no es que ahora haya mucha gente precisamente.

De todas formas si sois buenos poco a poco ascenderéis en la clasificación y dejaréis atrás a los que menos experiencia tienen, ya que en los emparejamientos te juntan con jugadores de tu nivel.

es que es precisamente por este sistema que solo hay 4 gatos buenos jugando pvp, ya que el sistema mismo ha echo que los jugadores buenos dejen de hacer pvp, si se cambiara el sistema para que realmente los rangos reflejaran a los jugadores por su habilidad estoy seguro al 101,56% que muchos de los jugadores que dejaron pvp volverían, llevo 4 años haciendo pvp y que en platino me salgan jugadores en mi equipo que claramente no llevan ni 2 semanas jugando da mucho que pensar, prefiero una cola de 10 minutos con una partida en condiciones que entrar a partidas frustrantes cada 2 minutos, anet no ha podido dar con la tecla adecuada pero estoy seguro que el camino elegido no es ni de cerca el acertado

Yo creo que pa eso están los tornbeos, no? tienes un montón de horas entre uno y otro torneo para montar tu equipo premade, así que deseo concedido: colas de X horas, para poder jugar en plan pro XD.

murillator.2849:

es que es precisamente por este sistema que solo hay 4 gatos buenos jugando pvp, ya que el sistema mismo ha echo que los jugadores buenos dejen de hacer pvp, si se cambiara el sistema para que realmente los rangos reflejaran a los jugadores por su habilidad estoy seguro al 101,56% que muchos de los jugadores que dejaron pvp volverían, llevo 4 años haciendo pvp y que en platino me salgan jugadores en mi equipo que claramente no llevan ni 2 semanas jugando da mucho que pensar, prefiero una cola de 10 minutos con una partida en condiciones que entrar a partidas frustrantes cada 2 minutos, anet no ha podido dar con la tecla adecuada pero estoy seguro que el camino elegido no es ni de cerca el acertado

Hay cuatro gatos por que el PvP no engancha, quisieron hacer un esport antes de centrarse en hacerlo divertido y poco a poco la gente se fue a otros juegos; como resultado y para revitalizar la población de PvP añadieron más recompensas y creo que en parte, lo han conseguido a costa de bajar la calidad de las partidas, por así decir.

micky.5986:

Yo deje de jugar PvP (arena) por eso mismo, la calidad de gente es tan pésima en cualquier división… hasta ahora no entiendo como estando en platino(también ando en platino y es un dolor de huev…) sigo encontrándome también con gente rango ciervo que no sabe lo que es home o una rotación de sus spell; y vamos eso de “En los emparejamientos te juntan con jugadores de tu nivel” es mentira, por lo menos en el Gw2 es mera mentira, ni siquiera los mismos de Anet saben como funciona sus sistema de “MMR” ya que jamas han podido dar una respuesta concreta ni mostrar como funciona su sistema como en otros juegos.

En la wiki se explica como funciona este sistema y si mal no recuerdo (hace tiempo que lo miré) es una versión más moderna que usan otros juegos como el LoL. El problema es el de siempre: como hay poca gente, para que la cola no sea de 20 minutos te mete al que esté más cerca que a veces puede ser de nivel muy inferior.

micky.5986:

PD: Por dios Silcato ya para con lo de premades, desde hace ya casi 1 año vienes con el mismo cuento a tirar M… en los foros de pvp por los premades, entiéndelo bro NADIE se queja de que quitaron los premades NADIE (lo unico que se pide es una liga de mas de 2 para jugar con tus compañeros y nos dieron los torneos asi que todo bien), la queja antes y ahora siempre ha sido algo muy diferente a los premades,

jaja a mí me lo vas a contar. Si ya sé que la queja no eran (ni son) los premades, sino el hecho de perder contra pveeros, cuando nos creemos pros del pvp XD. Poco me has leído tú entonces si piensas que solo hablo de premades…
La conexión con las premades es que el hecho de ir en premade en las antiguas ligas y pelear contra soloq, ha hecho a más de uno creerse un artista del pvp sin motivo. Pero como digo el verdadero problema es creerse mejor de lo que se es, y de ahí las quejas.

Pero bueno, volviendo al tema, ayer en el torneo de baltazhar, en el mío hubo 64 equipos, es decir 320 personas compitiendo y no sé cuantos torneos se formarían (porque va como las ips de los mapas, cuando se llena uno, se crea otro, no? Si no vaya puitada quye esté capado a sólo 64). Se pudo ver competitividad y batallas de las que duran 10 minutos de lo ajustado que estaba todo, especialmente desde la 4ª ronda. Y lo acabó ganando el equipo del que va 2º en la liga actualmente.
Así que al final tanto los torneos como las ligas dan el mismo resultado: el que es bueno acaba arriba y el que no, pues pierde y se queda por el camino.

A los que buscan calidad, competitividad y en general se creen pros, les animo a probar los torneos. Pero si perdemos y quedamos como en las ligas aún yendo en premade y con ts, nada de quejarse, eh?

micky.5986:

Yo deje de jugar PvP (arena) por eso mismo, la calidad de gente es tan pésima en cualquier división… hasta ahora no entiendo como estando en platino(también ando en platino y es un dolor de huev…) sigo encontrándome también con gente rango ciervo que no sabe lo que es home o una rotación de sus spell; y vamos eso de “En los emparejamientos te juntan con jugadores de tu nivel” es mentira, por lo menos en el Gw2 es mera mentira, ni siquiera los mismos de Anet saben como funciona sus sistema de “MMR” ya que jamas han podido dar una respuesta concreta ni mostrar como funciona su sistema como en otros juegos.

- Yo me pase a MvM, a mi parecer ahora es lo mas divertido actualmente y en mi caso ya deje de hacer el rage que hacia con gente sin sentido de la coordinación que hay en pvp
Yo confió en que algún día Anet regresará al sistema clásico de escala que había en Temporadas anteriores o que encuentren la forma de verdaderamente balancear los emparejamientos… es un sueño que aun no muere xD

Yo deje el PvP hace 2 temporadas para pasarme al MvM y se lo recomiendo a la gente que le guste ésta modalidad de juego. Allá para la expansión o nunca volvere a esa mediocridad a la que Arenanet llama “Sistema de Ligas”. Hasta entonces a jugar MvM mientras mi pauperrima conexión a internet me lo permita.

Silicato.4603 – “para eso estan los torneos”
Que pesado con los torneos tio, cada post del foro que veo la misma cantinela.
Me parece bien que te guste levantarte a las 5 de la mañana para inscribirte en un torneo, pasar a cuartos y farmear la recompensa que dan. Hay gente normal, con vida normal, que tiene horarios normales y no puede estar a una hora del día junto con otras 4 personas conocidas al mismo tiempo para inscribirse en un torneo que puede durar horas o 30 minutos.

La gente del foro NO se queja de perder, la gente no se queja porque SOLO quiera jugar en premade de 5. La petición que se suele hacer con total coherencia es tan sencilla como mejorar el emparejamiento en funcion de rangos y nivel pvp, y permitir premades que jueguen contra otras premades para cuando estes con tus amigos no tener que jugar por separado.

Me parece genial que te gusten los torneos, pero deja ya de defender el sistema de emparejamientos de las clasificatorias, porque es una basura.

Hola!

Sinceramente dudo que lo hagan, ya que ahora hay más gente jugando a pvp que antes, en parte supongo porque como mucho hay que esperar 2 mins para jugar y porque en general hay más gente mala que buena y seamos realistas, eso es lo que quieren. ¿Que los 4 pros dejan de jugar a pvp porque prefieren esperar 20 mins a jugar con gente de menos nivel? pues hasta nunqui (eso es lo que deben pensar ellos, no yo eh???) al fin y al cabo para ellos mejor 200 jugadores malos contentos que 4 buenos. Han intentado medio solucionarlo poniendo los torneos para contentar a los buenos, que si, no es lo mismo, pero las dos cosas en ranked no se pueden ya que contentar a los 200 malos significa descontentar a los 4 buenos y viceversa

Discrepo un poco, no es buenos y malos, puedes ser poco agil y poner empeño a pvp o ser muy bueno, pero el problema viene cuando pones una recompensa muy bruta que al final atrae a gente que nunca entro a pvp, que se pone una build con el seleccionador y que prefiere peder en clasificatoria para ganar oro que ganar una publica.

Y eso se arregla de dos formas, igualando un poco las recompensas de las partidas no clasificatorias y siendo mas estricto con el rango a la hora de emparejar. No puede ser que habiendo llegado a platino 3, te emparejen con gente de plata. Al final salen partidas random donde el equipo con más gente que realmente le gusta pvp abusa sobre el otro totalmente, ganando o perdiendo.

De cada 4 partidas asi, me toca una partida medio interesante donde se lleva una estrategia minima por parte de los dos equipos y no se ven cosas como 4 defendiendo close contra 1 ladron, dejar la base de medio vacia despues de ganar la teamfight o empezar a pelearse con el equipo contrario fuera de las bases.

Y de verdad, me da igual si bajan la recompensa de clasificatoria o si suben la de no clasificatora, eso ya que se peleen con anet los que tienen como principal motivación de pvp ganar oro.

Yo por lo que juego creo que hay más gente mala que no a la que le da igual ya que si ganas, obtienes recompensas bastante más rápido y puedes repetir más el último cofre y por tanto tener más oro. Pero aunque no sea así, aunque sea por pura desgana siguen siendo malos vs buenos xD el motivo no importa. Lo que si importa, al menos a los de ArenaNet es el número de gente jugando a sus distintas modalidades de juegos y si bajan las recompensas baja el número de jugadores y no quieren perder eso, por eso creo que no las van a tocar, lo único que harán es crear cosas nuevas como los torneos para además de tener a ese gran número de gente mala (vaga, desganada, pasota, farmers, o como yo los llamo, simplemente un tipo de jugadores) intentar que los buenos (motivados, pvpers, pros o como yo los llamo otro tipo de jugadores) también jueguen, pero además de los otros, no en vez de… porque lo de bajar las recompensas te gustaría a ti, a mi y a 4 gatos más pero no al conjunto de jugadores del juego y no me vengais con que han de agradar a los que nos gusta el pvp, a los jugadores de pvp de toda la vida etc etc, que sí, que me encantaría, pero aquí hemos pagado todos el juego religiosamente, así que han de agradar a cuanto más número de personas mejor (si hay free to play lo se xD)

Estoy completamente de acuerdo pero no debe de haber un nivel minimo si no un minimo de hablidad, yo estando en oro me emparejaron personas de bronze (lo se porque les pregunte) no solo eso, hay personas que después de morir se quedan afk toda la partida, lo cual perjudica al team porque no se salen y por lo tanto no se les puede reportar estuve jugando hoy y la verdad estoy muy molesto por haber perdido 9 partidas en donde mi equipo no sabia cual era close o cual far además en 4 de esas partidas hubo afk los cuales no pude reportar y en una de ellas todos estuvieron afk dijeron que si quedaban 500-100 no les bajaban puntos lo cual se me hace absurdo que prefieran perder antes de intentar ganar

Criscricri.6718:

Discrepo un poco, no es buenos y malos, puedes ser poco agil y poner empeño a pvp o ser muy bueno, pero el problema viene cuando pones una recompensa muy bruta que al final atrae a gente que nunca entro a pvp, que se pone una build con el seleccionador y que prefiere peder en clasificatoria para ganar oro que ganar una publica.

Y eso se arregla de dos formas, igualando un poco las recompensas de las partidas no clasificatorias y siendo mas estricto con el rango a la hora de emparejar. No puede ser que habiendo llegado a platino 3, te emparejen con gente de plata. Al final salen partidas random donde el equipo con más gente que realmente le gusta pvp abusa sobre el otro totalmente, ganando o perdiendo.

De cada 4 partidas asi, me toca una partida medio interesante donde se lleva una estrategia minima por parte de los dos equipos y no se ven cosas como 4 defendiendo close contra 1 ladron, dejar la base de medio vacia despues de ganar la teamfight o empezar a pelearse con el equipo contrario fuera de las bases.

Y de verdad, me da igual si bajan la recompensa de clasificatoria o si suben la de no clasificatora, eso ya que se peleen con anet los que tienen como principal motivación de pvp ganar oro.

Lo que viene a ser en lo que han convertido el pvp desde la expansión, el tiempo pasa y todo sigue igual o peor, por lo que cuentas. Un nido de chino-farmers.

amenazador.6380:

… en 4 de esas partidas hubo afk los cuales no pude reportar y en una de ellas todos estuvieron afk dijeron que si quedaban 500-100 no les bajaban puntos lo cual se me hace absurdo que prefieran perder antes de intentar ganar

Cuando se pasa de una “modalidad de juego” a ser “una forma de farmeo” lo absurdo se convierte en lo normal, a fin de cuentas el objetivo es farmear lo máximo en menos tiempo.

Acantel.6148:

Cuando se pasa de una “modalidad de juego” a ser “una forma de farmeo” lo absurdo se convierte en lo normal, a fin de cuentas el objetivo es farmear lo máximo en menos tiempo.

Claro, porque conseguir lo mínimo en el máximo tiempo no es nada “absurdo”, no…
De verdad, se lee cada cosa en el apartado de pvp…

Al final es lo que os dice Icesun: Una “modalidad” de juego en el que se tarden 20 minutos en empezar una partida para poder jugar 5v5, para luego jugar 6 minutos, por mucho que le pueda gustar a 4 personas, no es viable, ni tiene sentido alguno, serían una modalidad de juego “muerto”.
Si hablamos de absurdeces, por favor, abramos la mente. Es absurdo querer jugar a una “modalidad” a la que no se puede jugar.

Con lo fácil que es que si solo tienes 15 minutos le des a un simple botón, te junte el juego con quien sea y juegues durante esos 15 minutos… Y si teienes amigos con los que te gusta jugar juntos, quedas a X hora, a la hora del torneo y juegas tan ricamente.

Y meto cuña para hablar tb del otro que dice que deje de hablar de los torneos…
Consejo: identifica cuál es en tu opinión el verdadero problema y luego búscale la solución. Porque si no, todo esto no es más que marear la perdiz.
Los torneos son una muy buena solución para aquellos que quieren jugar como premade y competir. Si el problema es otro, entonces encuéntralo y cuando sepas cuál es el verdadero problema, cuéntanoslo.

El que se pueda jugar premade vs premade a la carta, como tú pides, es sinónimo de que no puedas jugar (porque muy poquita gente hace premades y hay muy poca probabilidad de que esos pocos que hacen premade se junten a la misma hora que tú y tu equipo).
Si incluso el otro día jugué un torneo con los top de la liga, porque ni ellos mismos encontraban un necro pa su premade…
Por cierto, desde ese día, ya no he vuelto a jugar un torneo, ya que gracias a esos cracks ganamos de goleada y me puse en 130 PdC de golpe , XD.

Así que sí, sintiendolo mucho es imposible no volver a hablar de los torneos. Si un día el torneo es a las 20:00, queda con tus amigos a las 20:00 y podrás jugar contra el resto de equipos, entre ellos el resto de premades, que hayan decidido participar. Es lo más cerca que vas a estar de poder jugar premadevspremade. Y quédate con la importancia del “jugar”, porque de otra forma lo que harías sería “esperar en cola”.

Sencillamente el emparejamiento de jugadores en este juego es absurdo y nefasto para todo aquel que quiera jugarlo seriamente . Tengo conocidos que dejaron el juego por esta razon , ya que creen que es una gran estafa … Mi opinion personal es que este juego deja mucho que desear en ese aspecto y naturalmente el juego va descendiendo y haciendo que los demas jugadores tengan una experiencia espantosa hasta tal punto de dejar el juego por la poca seriedad que tiene en dicha modalidad , ojala este comentario llegue a buenos ojos e intenten arreglar eso de una vez , por lo demas es un juego fantastico , pero desanima personalmente en pvp ( hablo por mi y creo que por muchos jugadores ) en fin saludos

rash.5962:

Sencillamente el emparejamiento de jugadores en este juego es absurdo y nefasto para todo aquel que quiera jugarlo seriamente . Tengo conocidos que dejaron el juego por esta razon , ya que creen que es una gran estafa … Mi opinion personal es que este juego deja mucho que desear en ese aspecto y naturalmente el juego va descendiendo y haciendo que los demas jugadores tengan una experiencia espantosa hasta tal punto de dejar el juego por la poca seriedad que tiene en dicha modalidad , ojala este comentario llegue a buenos ojos e intenten arreglar eso de una vez , por lo demas es un juego fantastico , pero desanima personalmente en pvp ( hablo por mi y creo que por muchos jugadores ) en fin saludos

+1. Desde que salieron las ligas estamos así y eso que han metido, según ellos, muuuchos cambios en el sistema de emparejamiento en cada temporada.

Mi opinión personal es la siguiente.

Primero que nada respecto a las recompensas de PvP,me parecen correctas para compensar el tiempo invertido.Por otro lado no comprendo a que se refiere el creador del tema,ya que en arena a día de hoy y solo por temporada puedes sacar 1 pieza de set ascendido.

Mi opinión sobre el ambiente en PvP Anet,se tiene malas rachas y buenas rachas,todo buen jugador competitivo sabe que una de las mas grandes barreras para poder lograr la perfección es superar a la gente que actúa de una manera negativa durante las partidas,pero mucho mas aun es el superar el egocentrismo,cuando uno mejora mucho suele sobrevalorar su propia habilidad durante las partidas,llegando a ser alguien difícil de tratar.Se puede ver reflejado lo que menciono en las publicaciones que hay en este tema.La mayor parte habla sobre lo bien que juegan y lo terrible que son los demás,pero al parecer jamas se realizan una auto critica para mejorar.

kushunguildwars.5042:

Mi opinión personal es la siguiente.

Primero que nada respecto a las recompensas de PvP,me parecen correctas para compensar el tiempo invertido.Por otro lado no comprendo a que se refiere el creador del tema,ya que en arena a día de hoy y solo por temporada puedes sacar 1 pieza de set ascendido.

Mi opinión sobre el ambiente en PvP Anet,se tiene malas rachas y buenas rachas,todo buen jugador competitivo sabe que una de las mas grandes barreras para poder lograr la perfección es superar a la gente que actúa de una manera negativa durante las partidas,pero mucho mas aun es el superar el egocentrismo,cuando uno mejora mucho suele sobrevalorar su propia habilidad durante las partidas,llegando a ser alguien difícil de tratar.Se puede ver reflejado lo que menciono en las publicaciones que hay en este tema.La mayor parte habla sobre lo bien que juegan y lo terrible que son los demás,pero al parecer jamas se realizan una auto critica para mejorar.

Y que tiene que ver poder sacar armaduras ascendidas en un apartado que NO SE NECESITAN en todo esto?
En el pvp en este juego no existe el MMR por la poca cantidad de gente que hay, haciendo que estés en platino y te salga un plata o estés en Legendario y te toque un oro( hay muchos temas al respecto en el foro ingles y te puedo asegurar que a mi también me ha pasado) y lastimosamente eso influye mucho, ya que las diferencias de habilidad es enorme, llegando casos de gente que entra a ranked y no sabe lo que es Home, que no sabe qué si se queda dentro del circulo evita la captura, etc.

En lo personal me gusta jugar con gente de mi nivel y no me importa mucho ganar o perder pero esperas que me conforme con perder con gente que no sabe ni a lo que juega o ponerme al hombro un team que mas parecen bots que jugadores??

Tambien ya se ha demostrado la cantidad de bots en las partidas de cualquier división y en su gran mayoría son fáciles de detectar pero a Anet le vale muy poco los reportes y lo que pasa en el PvP… pero vamos, hacer un sistema de emparejamiento solo con 1 compañero y 3 desconocidos y no tener control riguroso del mismo?? a que son geniales los de Anet no?

Utilizar un sistema de mobas para pvp en un MMO, eso solo se ve en GW2 y encima tener un algoritmo mediocre, que ni leyendo lo de la wiki te entiendes los puntos que reparten, te quitan mas de los que te dan sin importar que estes en racha de victorias, que tengas mas victorias que perdidas en total, que estes en elo bajo o alto, simplemente los dan por que si.
Lo mejor es ver cuando ganas por paliza y te dan 10 puntos, pierdes por paliza y te quitan 15, ganas con marcador ajustado y te dan 13, pierdes por marcador ajustado y te quitan 14, como que algo esta mal o bien su “algoritmo” o bien se han fallado todos sus cursos de matemáticas.

Por ultimo me pregunto de nuevo, segun tú me tengo que hacer una auto critica y demás por que pierdo por unos plata 1 rango ciervo en emparejamiento platino????
Acostumbrarme a que Anet no haga nada con tanto bot que hay en este juego por que solo entran por las recompensas, las cuales las dan pierdas o ganes.

PD: No intento ser agresivo a la hora de responder pero vamos, acá hay un fallo enorme con respecto al apartado PvP y si hay gente que le gusta el PvP y no se dan cuenta de lo que pasa, creo que ellos deben hacerse una auto critica

kushunguildwars.5042:

Mi opinión personal es la siguiente.

Primero que nada respecto a las recompensas de PvP,me parecen correctas para compensar el tiempo invertido.Por otro lado no comprendo a que se refiere el creador del tema,ya que en arena a día de hoy y solo por temporada puedes sacar 1 pieza de set ascendido.

Mi opinión sobre el ambiente en PvP Anet,se tiene malas rachas y buenas rachas,todo buen jugador competitivo sabe que una de las mas grandes barreras para poder lograr la perfección es superar a la gente que actúa de una manera negativa durante las partidas,pero mucho mas aun es el superar el egocentrismo,cuando uno mejora mucho suele sobrevalorar su propia habilidad durante las partidas,llegando a ser alguien difícil de tratar.Se puede ver reflejado lo que menciono en las publicaciones que hay en este tema.La mayor parte habla sobre lo bien que juegan y lo terrible que son los demás,pero al parecer jamas se realizan una auto critica para mejorar.

No te esfuerces kushu. Deben estar todo el día hidratándose para mantener el nivel de llantos que se lee en los foros de pvp, si no, no se explica XD

El problema radica en que los antiguos jugadores de pvp estuvieron mucho tiempo solos, 3 años, y se autogeneraron unas teorías en cuanto a calidad individual que finalmente no se han sostenido una vez el pvp se ha masificado y no han podido jugar con ventaja sobre los equipos contrarios.
Eso ligado a que el perfil de jugador de pvp es una persona competitiva ya de por sí… pues eso: que te encuentras a gente con un mal perder que no veas.

Porque a ver, es cierto que a veces el juego empareja mal. Incluso cuando te empareja con afks (que ya me diréis qué sabrá el juego si tal tío se va a quedar afk en la siguiente partida o no…).
Pero en cualquier caso lo que hay que entender es que si empareja mal, empareja mal para todos. Es decir, un día te fastidias tú porque culpa de eso, y al siguiente te beneficias gracias a ello. Vaya: que es un sistema “justo”, que es lo que parece que alguno no ve.

Y tú das en la clave kushu: la clave es mejorar individualmente. Yo he tenido la suerte de jugar con gente que ellos sólos se zumbaban a 3 del equipo contrario. Y yo si gano un 1v1 ya me pongo contento, imagináos. Vosotros creéis que ese tío que él solo se mata a 3 del equipo contrario, le importa si le han emparejado con un noob o con un afk? Pues no, porque es un crack. Mejoremos, hagámonos cracks, y dejaremos de perder, a pesar de los pesares.

Silicato.4603:

El problema radica en que los antiguos jugadores de pvp estuvieron mucho tiempo solos, 3 años

Ya veo,se agradece la aclaración.
Yo apenas llevo jugando un año,entre muy tarde al juego.Supongo que no tengo la suficiente antigüedad para entender los sentimientos de micky.

micky.5986:

No intento ser agresivo a la hora de responder pero vamos, acá hay un fallo enorme con respecto al apartado PvP y si hay gente que le gusta el PvP y no se dan cuenta de lo que pasa, creo que ellos deben hacerse una auto critica

micky dices que tengo que hacerme una auto critica por que me gustan los juegos PvP,realmente,no te entendí mucho ya que se mezclo mucho tu cólera con el texto.
Hable sobre los items ya que no se le puede negar la progresión a la gente nueva,mencionan las recompensas de PvP como si se trataran de un crimen.Siendo ustedes los primeros en ganarlas no comprendo por que los demás no.

Si te hace sentir feliz hice mi set básico con karma.
Solo tengo un arma ascendida que me costo mucho conseguir.

Agrego algo,luego de analizar mas tu texto.Como jugador de juegos PvP se notar cuando alguien hace algo fuera de lugar en partida.Ya me tocaron partidas contra personas de dudosos métodos.Seria bueno que enfoques todos esos sentimientos que tienes en solucionar el problema de manera organizada ya que tienes tanta experiencia en el juego.Si de verdad lo quieren no es imposible,pero si se hace de manera separada,con arranques de rabia poco productivos en temas separados.Es normal que todo este como esta.Me tome la libertad de mirar el foro para ver si estoy en lo cierto y en efecto note que el foro esta lleno de temas similares.

Lastimosamente no soy un programador del apartado PvP para “solucionar el problema” como lo vienes diciendo, esto es tema de los mismos Anet que no hacen caso a la comunidad de ningún idioma, cuando varias comunidades desde hace mucho tiempo atrás les vienen diciendo cosas como(un ejemplo de las tantas cosas): balanceen las condiciones, hace 2 años se les dijo y ellos dijeron que pronto saldría una actualización… pues seguimos esperando el balance (ojala llegue algún día).

Yo he llegado a hacerme una auto critica del porque sigo jugando PvP en GW2? luego me doy cuenta que me gusta demasiado y soy competitivo, entonces sigo jugando y aguantándome cada cosa que se ve en el PvP

Si te refieres con " solucionar el problema" ha carrear al jugador de mi equipo, pues lo hago (o por lo menos lo intento) en cada partida que puedo con la gente que por lo menos hace caso, responde o apoya en algo ya que con los bots no se puede.

Y yo no estoy en contra de que un jugador progrese en el juego ni que obtenga de forma rápida y sencilla armamento ascendido. Lo que si esto TOTALMENTE EN DESACUERDO es que gente de 1k de logros, rango ciervo y unranked o plata, me toque en ranked de platino, que gente que no sabe jugar y sea divisiones muy inferior me salgan en una partida por que en este juego NO EXISTE el MMR por problemas de población, entonces por " solucionar el problema" o " buscar soluciones mas productivas" me tengo que aguantar a gente sin un mínimo de sentido, sin un mínimo de ganas de querer ganar ya que les da igual lo que pasa por que solo quieren los ascendidos?? lo siento pero no soy conformista.

kushunguildwars.5042:

Mi opinión personal es la siguiente.

Primero que nada respecto a las recompensas de PvP,me parecen correctas para compensar el tiempo invertido.Por otro lado no comprendo a que se refiere el creador del tema,ya que en arena a día de hoy y solo por temporada puedes sacar 1 pieza de set ascendido.

Debes de pasarte poco por el foro, lo cambiaron en la última liga, antes te sacabas 5 piezas ascendidas, gusto tanto que se cargaron la liga a golpe de farmers y les toco meter las chapas nuevas para espantarlos, cosa que no han logrado ya que si lees el foro veras comentarios de gente que afirma sacarse por liga, oro suficiente como para hacerse 1 arma legendaria y parte de otra. Esto hace que los AFK-Farmers, chino-farmers, pve-farmers, llamalos como quieras, no paren de crecer, sacan tajada ganando, perdiendo, quedando ausentes, usando bots, conectando y desconectando continuamente durante la partida (razón del parche que te obliga a esperar 60sg antes de reaparecer),etc, pues el PVP como forma de juego y el resto de jugadores les resbalan. Ésta aberración que han construido ya no son capaces de pararla y de ahí que se saquen de la manga los torneos, dando las ligas por perdidas a manos de los farmers.

kushunguildwars.5042:

Mi opinión sobre el ambiente en PvP Anet,se tiene malas rachas y buenas rachas,todo buen jugador competitivo sabe que una de las mas grandes barreras para poder lograr la perfección es superar a la gente que actúa de una manera negativa durante las partidas,pero mucho mas aun es el superar el egocentrismo,cuando uno mejora mucho suele sobrevalorar su propia habilidad durante las partidas,llegando a ser alguien difícil de tratar.Se puede ver reflejado lo que menciono en las publicaciones que hay en este tema.La mayor parte habla sobre lo bien que juegan y lo terrible que son los demás,pero al parecer jamas se realizan una auto critica para mejorar.

De nuevo debes de leer poco a la gente del foro, yo soy el primero que me he descrito en varios hilos como una jugador del montón que simplemente le gusta el PVP equilibrado, no hay psicología barata o cara que me haga creer que yo soy el responsable de ganar o perder en función del nº de jugadores ausentes o bots en el grupo, porque es a lo que ha quedado reducido ésta modalidad del juego en GW2.

Cambiando de tercio…después de leer ésto:

Este año también hemos cambiado nuestra manera de actualizar PvP y WvW. […] pero en los modos competitivos, la comunidad es la dueña de los modos de juego y la que decide en qué trabajamos. Así que no debería haber sorpresas en lo que respecta a en qué dirección van estos modos.

por Mike O’Brien el 26 de julio de 2017

…me queda bastante claro que cabe esperar del PvP en la próxima expansión, más de lo mismo.

Se agradece tanta información Acantel y micky,ahora puedo entender mas su punto de vista,en la anterior publicación no les entendí nada.
Seria bueno que pidieran mas requerimientos para partidas rank.

Editado.

Para no molestar con mucho texto y mis preguntas tuvieron respuesta.