Communications Manager
Guild & Fansite Relations; In-Game Events
ArenaNet
ArenaNet Communications Manager
Un mensaje del equipo de PvP:
Para asegurar que la clasificación de la liga sigue mostrando una competición sana, implementaremos un nuevo requisito de partidas. Los jugadores que no tengan el número mínimo de partidas requerido para quedarse en la clasificación saldrán de la misma cada vez que se calcule la caducidad.
Ya llevamos más de la mitad de la temporada actual, así que el umbral de partidas será más bajo del que esperamos usar para temporadas futuras. El mínimo actual es de 40 partidas. Las temporadas futuras elevarán el número mínimo de partidas a lo largo de la temporada, el cual se mostrará en la interfaz.
Estamos impacientes por ver cómo la competición se intensifica a medida que nos acercamos al final de la temporada. ¡Nos vemos en la Niebla!
Medida más que desesperada para mantener el número de jugadores en un pvp penoso, obligar a los jugadores pvp a jugar aunque el sistema esté tan sumamente mal hecho que jugando más de 100 partidas con un ratio de más del 50% de victorias desciendes en la clasificación. Si tiene algo bueno vuestra “idea” es que limpiará la liga de jugadores que se crean cuentas nuevas para aprovecharse del mediocre sistema de clasificación previo de 10 partidas.
A los farmers que llenan las arenas gracias a vosotros obviamente no les afecta en absoluto, cuando completan los cofres dejan de jugar.
Tremendo manotazo de ahogado de Anet para limpiarle la cara al triste pvp actual pero lo que me sorprende es que se hayan demorado tanto tiempo en implementar algo, luego de ver tantas quejas en tantos foros pero igual lo siguen haciendo a medias… seguiran los farmers, seguira el desinteres en ganar una partida
Y por lo que veo pasara mucho tiempo para que implementen las cosas que se deben implementar urgentemente, si es que no se les ocurre la brillante idea de cambiar de sistema y PROBAR OTRO a ver si les funciona o no…
[…]si es que no se les ocurre la brillante idea de cambiar de sistema y PROBAR OTRO a ver si les funciona o no…
Si CINCO ligas despúes el sistema de emparejamiento se sigue basando en logro diario y no son capaces de impedir grupos como el de la imágen, quizás, tal vez, se debieran dedicar a otra cosa, así de pronto se me acurre un puesto castañas. Han dejado claro que no van a tomar en consideración las propuestas de sus jugadores y también que no saben diseñar una sistema de ligas PVP decente.
Otro problema a solucionar si de verdad se quiere esa “competición sana”: Los AFK (ausentes). Problema que sufrimos diariamente con bastante asiduidad.
Poco más de 2 minutos de partida, diferencia de 52p, con un base pillada y la otra en disputa.
-Pregunto: AFK?
-Respuesta: obviously
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.