Será de pago? Precio? Cuándo sale al mercado?
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Genial todo lo que se ha presentado hoy, me ha gustado todo lo que he visto y oido (me ha faltado que metiesen alguna raza jugable nueva). Pero bueno, a falta de más detalles pinta bien.
Lo que va a decidirlo todo en cualquier caso será el precio de salida.
¿Se sabe cuándo saldrá y a qué precio?
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: babri.5271
Aún no han confirmado nada, poco a poco irán dando más detalles estoy seguro que no iban a soltar todo el contenido hoy tienen que raciones el hype :P
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Flucksaur.2537
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
gracias! muy útil
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Elrey.5472
en 6 semanas hay beta, no se sabe nada mas.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Azofaifo.3218
Pues si como todo apunta va a ser una expansión de pago, (cuando dijeron que la primera expansión sería gratuita…) me da que van a perder unos cuanto jugadores, y me parece penoso que concluyan la trama de Rytlock de esta forma.
En fin… yo visto lo visto me niego a pasar por caja por continuar la trama de la historia viviente.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Todo apunta no, está confirmado en la web. Lo que sí dejaron entrever en su momento es que si en algún momento había una expansión a lo mejor, quizá, se pudiera comprar con gemas.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Anrui.7415
En la página de preguntas frecuentes ya han dicho que es de pago, pero no se sabe de cuánto ni cuando saldrá.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Regroth.9281
Hombre, lo lógico sería que se pagase por la misma dado que no tienen otra forma de ingreso que no sea el comprar el juego…así que si lo venden por unos 35 euros y tal sería viable.
Aunque si lo ponen gratis tampoco me quejo.
EDIT: Acaban de confirmar que si hay que pagar por la expansión.
(Editado el por Regroth.9281)
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: ANDERAZIEL.3054
Todas las expansiones siempre tiene un costo, sin embargo los que ya estamos a jugar este tipo de juegos ya estamos acostumbrados y de mi parte no le veo ningún problema por pagar la expansión, sin embargo habrá que ver si la expansión cumple lo que promete
Hola se que es un poco arrogante de mi parte pero se veia que era de pago, lo digo por que este juego es hijo (por asi decirlo) de guild wars y en guild wars si vas a la pagina puedes ver que las espanciones son tan costosa como el juego, pero debo decir que valel la pena aun asi yo solo llebo unos pocos meses jugando me compre el GW para jugarlo y enterarme un poco de la historia.
Desde mi punto de vista como dice Anderaziel.3054 toda espancion en juego cuesta algo execto en algunos juegos f2p pero bueno este juego es p2p y se venia venir pero ve el lado positivo sabes que seguramente podras comprar la expancion con oro en el juego? ya que se puede comprar la Digital Delux con gemas no seria raro que la pucieran con juegos asi que hay tienes una luz de esperansa solo es de reunir uno 2000 gemas y ya sabes que por hay seria el precio de la espancion (suposicion mi)
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Bers, un pequeño apunte: en GW1 solo hubo una expansión como tal (Eye of the north), lo otro son campañas independientes, si tenías varias, podias usar tus personajes en todas incluso con justificación argumental, pero si solo tenías una, podías jugar a ella sin necesitar el resto. Por ello cuando eran lanzadas, desconozco el precio actual, todas costaban lo mismo, porque realmente no eran expansiones, eran juegos completos.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Yo tras dormir toda la información de ayer y sopesarla, hoy me levanto un poco excéptico… ni de coña me parece algo como para pagar como si fuese un juego nuevo. Me explico, realicemos el siguiente ejercicio comparativo:
- por 50 euros, el juego original nos dio 5 razas, con sus 2 géneros, mientras HoT nos dará 0
- por 50 euros, el juego original nos dio 4 mapas MvM y luego añadió otro gratis, mientras HoT nos dará 1 nuevo
- por 50 euros, el juego original nos dio 5 o 6 mapas PvP y otros 3 que metieron gratis, mientras HoT nos dará 1 nuevo
- por 50 euros, el juego original nos dio 1 modo de juego PvP, e introdujo uno nuevo gratis más alante, mientras HoT nos dará 1 nuevo modo de juego pvp
- por 50 euros, el juego original nos dio 8 profesiones, mientras HoT nos dará 1 nueva profesión
- por 50 euros, el juego original nos dio un porrón de mapas, que ocupaban varias áreas, mientras que HoT nos traerá sólo la selva de Magumma (que estimo serán unas 6 o 7 zonas como mucho)
- Por 50 euros, el juego original traía una treintena de skills, más las que se han ido añadiendo durante estos 2 años y sus cambios, mientras en HoT solo tendremos las del Retornado y las de las especializaciones (que ya han dicho que sera una elite por profesion, una nueva cura, y 4 cosas más… echémosle 10 skills por profesion como novedad, más las 4 o 5 del arma nueva por profesión, más las 40 del retornado….)
- Por 50 euros, tuvimos varias legendarias en el original, mientras que en Hot, tb tendremos varias nuevas legendarias.
- Por 50 euros, tuvimos 0 salas de clan y ahora tendremos 1 (que por cierto tiene pinta de que será la misma para todos los clanes, así de inicio y luego habrá que ir haciendola crecer, pero sin mucha constumización, entiendo).
Una vez hagáis este ejercicio de comparar una cosa con lo que sabemos de la otra, a mi me parecería un robo que lo pusiesen a 50 euros, porque el contenido ofrecido en HoT es mucho menor al del original. me diréis: “pero hombre, es que es una expansión, no es un juego nuevo”. Y yo digo ok, pero que no lo cobren como un juego nuevo XD.
Dado que aún no hay precio y no se saben muchas cosas o se tendrán algo guardao bajo la manga (imagino, por ejemplo falta que den más info sobre la raid que iban a implementar o esos eventos “chungos chungos chungos que ncostarán mucho de hacer con éxito…”), espero que Anet tenga en cuenta estas cosas antes de fijar el precio definitivo: sólo se está expandiendo un poco el juego, no se está ofreciendo un juego nuevo.
Siendo un poco drásticos, yo creo que lo único notable en todas las areas del juego, es la incorporación del Retornado como nueva profesión y las especializaciones, que afectan tanto a PVP, PVE y MVM. Todo lo demás que van a meter, podría haberse metido de gratis poco a poco via Historia viviente o actu de características, como así ha sido hasta ahora.
Dado que por 50 euros, tuvimos 8 profesiones, y ahora solo tendremos una nueva, haciendo una simple regla de 3 opino que HoT debería costar 6,25 €. Si, queréis, redondeamos a 10 €.
Pero de ahí pa arriba… será un mero sacacuartos.
¿Que lo paguemos aunque sea mas caro que esos 10 €? Pues a ver, yo desde ya os digo que sí, porque personalmente le saco mucho partido al juego y me gusta. Todo lo que sea expandirlo me llama mucho la atención y no querré perdérmelo.
Pero toda esa gente que durante 2 años y pico ha dicho por activa y por pasiva que se sintió timada por haber pagado algo que en su opinión no lo valía, o aquellos que necesitan algo por lo que quedarse en el juego durante años (el tan reclamado hight end, o como lo llaméis) no sé como reaccionarán ante la compra de un HoT a alto precio…
Me da que puede ser una decepción o un “me han timado” 2.0.
Pero en fin, tiempo al tiempo, veamos qué detalles van surgiendo, y cómo se va definiendo todo, que en principio está un poco todo en el limbo. Creo que las betas serán un gran indicativo de si el contenido es mucho o es poco y si da para mucho o para poco. Y luego el precio terminará de definir la decisión de compra o no.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: AlBERTO.4729
A mi me parece normal pagar por la expansion y mas si no tienes que pagar todos los meses como los estafadores de blizzard, que te quitan el dinero todos los meses , no pretendais que la la gente de arena net viva de el aire,para hacer un juego tan bueno como este hacen falta mucha gente trabajando en el y porsupuesto no trabajan gratis,asi que mi henorabuena a gw2 y bienvenida su expansion.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Blizzard te cobra todos los meses… y sus expansiones a precio de oro también XD
Usando un poco la cabeza de cómo funciona el mercado de los videojuegos, ni 50 ni 10, esto no funciona de forma proporcional. Si no recuerdo mal el precio oficial original fue de 55. Me da que va a estar en torno a 35-40 aunque no descartemos alguna oferta precompra en alguna tienda como ya hubo con el juego pero esa es otra historia.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Jose Luis Guerra.7629
Y las gemas son gratis también, no? Estoy seguro que hay muchísimos jugadores que han pagado gemas para conseguir mas de una cosa a lo largo del transcurso de estos 3 años.
Veamos los detalles pero la expansión de momento para mi también esta dejando mucho que desear.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Alexander Dragonfang.1759
Seria realmente algo que fuese de pago… Considerando que realmente no es mucho contenido. Si es de pago, pues mas de 15 USD seria un robo xD
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Seria realmente algo que fuese de pago… Considerando que realmente no es mucho contenido. Si es de pago, pues mas de 15 USD seria un robo xD
de pago va a ser alexander, eso está confirmado en la FAQ que pusieron más arriba. Falta por saber cuánto exactamente, pero de pago es.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Si más de 15 dólares te parecería un robo te vas a sentir robado y muy robado porque ni de broma va a costar menos.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Alexander Dragonfang.1759
Si más de 15 dólares te parecería un robo te vas a sentir robado y muy robado porque ni de broma va a costar menos.
Eso es verdad.
La verdad es que lo que algo cueste y si eso nos parece adecuado o no depende de cada uno. Hay gente que no entiende como alguien puede pagar MMOs por subscripcion por ejemplo. Si la diversión es mas que lo que el individuo cree que debería recibir por el precio, pues, bienvenido sea ese precio.
Ahora, objetivamente hablando…
Es solo una clase nueva, quizá unas cuantas zonas mas (difícilmente un mapa equiparable al de lanzamiento), unos pocos cambios a las clases, y unos pocos agregados mas por ahí…
Sinceramente espero que tengan sorpresas y muchas, porque si no, el nombre de esto no es Expansión, el nombre correcto es DLC.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Elrey.5472
No lo pienses de ese modo, Alex, intenta equipararlo a que compras tiempo.
¿Cuantas horas de diversión puede darte el contenido nuevo? Ya sea jugando esa profesión en otros mapas, o por maguma, o con raids o jugando en tu sala de clan.
¿Puede darte 1000 horas de juego la expansion? A mi desde luego sí lo hará. ¿30 euros por 1000 horas? Me lo compro. Hay juegos que cuestan 40 euros como Bioshock Infinity en 12 horas los has acabado. Si, está genial, pero son 12 horas.
Si lo comparas así, veras que el precio que nos dan es una muy buena oferta, y que pedirles que sea más barato no tiene sentido.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Alexander Dragonfang.1759
Insisto en que es poco contenido.
No hablemos de la calidad del contenido en si, porque eso es subjetivo, a uno puede gustarle o no, eso no tiene precio. O mejor dicho, solo tu decides si lo vale o no.
Hablemos de la cantidad de contenido.
1 clase nueva, quizá 5 mapas nuevos (un par de world bosses, un par de dungeons), un nuevo WvW, y se te acaban las GRANDES sorpresas, luego tienes cambios “menores” probablemente muchas cosas, pero menores. Honestamente… Bueno, veamos, quizá por ahí se anuncian Raids, varios dungeons y mas clases nuevas.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Démosle la vuelta a la cuestión: ¿qué tendría que tener la expansión para que los que pensáis así aun sin verla opináis que tiene poco contenido? Porque parece que se está aplicando una lógica a HoT que si se aplicara a la expansiones en general de cualquier juego todas serían un robo a mano armada, una estafa y una desilusión.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Cradig.6031
Yo voy a dar mi opinión, que seguro que no todos estaréis de acuerdo conmigo.
Creo que en cuanto al precio, la cosa no va a ser tan descabellada como estoy leyendo por ahí. Estoy casi convencido de que la cosa rondará entre los 20-30€ como máximo. No olvidemos que habrá que tener el GW2 para poder jugarla, por lo tanto, el público objetivo de la expansión no es cualquiera, sino sólo a jugadores. Si no es mínimamente atractiva, mucha gente se echará atrás por el precio, independientemente del contenido que metan. Además, no es lógico que alguien que quiera comprarse el Gw2 y su expansión, tenga que pagar más de 80€. Vamos, aunque no tenga cuotas, es un importe muy elevado para desembolsar de golpe.
En cuanto al contenido, no sé cuan grande será el nuevo mapa de la jungla, aunque aquí soy un poco escéptico y pienso que no será demasiado extenso. Aquí creo que van a jugar más con la calidad, que con la cantidad. Por muy grande que sea un mapa si hay poco que hacer, no sirve de nada y cualquier jugador se lo terminará en seguida. El punto de las especializaciones creo que va a dar mucho juego y no será fácil ir desbloqueando habilidades nuevas. Estoy convencido que requerirá de muchas horas, de completar eventos/colecciones/historia/etc para poder acceder a todas las novedades que Anet está preparando, y sino al tiempo…
Personalmente, mientras el tema del precio no se les vaya de las manos, yo me la compraré. Me podré arrepentir después o no, pero las horas que me ha dado el juego por menos de 40€ no me lo ha dado ningún otro, y sólo con eso ya me tienen comprado.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: MrBONK.7841
Silicato, si haces el mismo análisis con Diablo 3 y su expansión te digo que aun añadieron menos cosas a la expansión y a día de hoy tanto juego como expansión valen lo mismo. Con esto me refiero a que es muy normal que las expansiones suelan costar lo mismo que el juego original, esto es un negocio y es un juego donde no hay cuotas, de algún sitio tienen que sacar para poder seguir haciendo su trabajo.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: alexo.2534
Alexander me parece muy aventurado que digas que es muy poco contenido cuando aun no han dicho lo que va a traer la expansión, por ahora nos han echo un resumen. No sabemos cuantos mapas , mazmorras, worldbosses, raids tendrá por que aun no han dicho nada.
Han dicho tres zonas, si abres el mapa veras que al noroeste de mapa hay varias zonas aun por ver, yo creo que esas zonas seran las que abrirán en la expansión.
La impresión que me das es que nunca has comprado una expansión de un juego, por experiencia propia (wow y diablo) el contenido que parece que van a ofrecer en esta expansión es el normal en una expansión.
Solo nos queda esperar a que saquen la expansión y cuando eso suceda ya podremos criticar o alabar a Anet, pero por ahora solo podemos especular.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Alexander Dragonfang.1759
Alexander me parece muy aventurado que digas que es muy poco contenido cuando aun no han dicho lo que va a traer la expansión, por ahora nos han echo un resumen. No sabemos cuantos mapas , mazmorras, worldbosses, raids tendrá por que aun no han dicho nada .
Por eso he dicho que mejor que tengan mas anuncios.
Honestamente, de momento la expansión, se ve poca, que le vamos a hacer. Supongo que en la lógica de GW2 puede ser apropiado, pero desde la perspectiva MMORPG, es poco mas que un update regular en cualquier otro sitio.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Jose Luis Guerra.7629
Sinceramente los que venís del wow o otro juego no tenéis idea , antes las expansiones de guild wars eran expansiones con un contenido muy elevado.
Dudo que la expansión que presentaron se acerque ni siquiera a la mitad de las expansiones del guild wars 1 el cual hasta el eye of the north seguramente tiene mas contenido que esta nueva expansión para guild wars 2.
http://wiki.guildwars.com/wiki/Guild_Wars_Factions
http://wiki.guildwars.com/wiki/Guild_Wars_Nightfall
http://wiki.guildwars.com/wiki/Guild_Wars_Eye_of_the_North
Eso si son expansiones decentes para pagar realmente. Y no eran precios elevados tampoco.
Y yo personalmente compre guild wars 2 pensando que así seria como en el original, pero me están llegando a un punto que entre el primer mundo viviente y esto me están desilusionando bastante. Por no contar del modo historia del mundo viviente 2, si no logueas a comprarlo con gemas, si ya pagaste el juego porque tienes que “pagar” o pagar parte del contenido de historia? Para eso que metan esta expansión también en gemas directamente a precio elevado también.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Altapir.2571
Jose Luis…
Sólo EotN fue una expansión, el resto eran juegos completos, “standalone” y se vendían (en su salida) a precio de juego completo.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Silicato, si haces el mismo análisis con Diablo 3 y su expansión te digo que aun añadieron menos cosas a la expansión y a día de hoy tanto juego como expansión valen lo mismo. Con esto me refiero a que es muy normal que las expansiones suelan costar lo mismo que el juego original, esto es un negocio y es un juego donde no hay cuotas, de algún sitio tienen que sacar para poder seguir haciendo su trabajo.
Ya, si no digo que no sea algo normal o una práctica habitual entre las compañías.
De hecho por eso soy de los que piensa que va a estar entre 30-50, y no menos como otros piensan. Porque es lo que se suele hacer en este mundillo.
Pero eso no quita para que sea un robo y que nos lo compremos como capricho XD.
De hecho los juegos en general y este en concreto que es un +12 están diseñados para niños/adolescentes que son los que más facilmente se encaprichan y a los que más facilmente se les consiente. Por eso los precios suelen ser robos, porque al consumidor potencial le suele dar un poco igual, al final el niño se lo va a pedir a su padre, cueste lo que cueste, porque lo quiere XD.
Sobre como lo exprimamos y las horas que nos de de juego que comentáis, evidentemente es la clave, para esto y para cualquier producto de entretenimiento.
No creo que nadie vaya a comprarse un MMO sin cuotas (al menos a sabiendas) para no jugarlo o pasarselo en un mes y no volver a tocarlo.
Yo doy por hecho que todos los que nos lo compremos estaremos echando horas con ello hasta que salga otra exp. u otra cosa nueva.
Pero no hay más que leer este foro para reconocer que hay gente a la que con GW2 no le han dado lo que querían/esperaban, en sentido negativo y o bien se han ido o han jugado a disgusto.
Y me temo que esa historia puede volver a repetirse con HoT… Habrá gente que se la compre y luego digan: pues no era lo que me esperaba, me lo he terminado ya, no sé qué mas hacer, ya lo tengo todo…
Esa gente es la que debería mirar con lupa el precio y los detalles de la expansion, por si les compensa o no
El resto tb deberíamos aunque si le hemos sacado jugo y horas a GW2 podemos hacerlo con más tranquilidad, porque sabemos que son capaces de darnos lo que nos entretiene.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: alexo.2534
Jose Luis como bien te dice Altapir solo EotN fue expansión y tú dices que tenía mas contenido que la expansión de Gw2.
Especulemos un rato:
EotN—> 41 nuevos set de armadura(anunciar esto como novedad me parece una chorrada toda expansión trae armas y armaduras nuevas y el HoT las traerá).
EotN—>150 skills HoT—>mínimo 80 skills (5 por arma nueva + 5 por la profesión secundaria, que yo supongo que serán mas de 5, si fueran 10 por profesión secundaria ya subiría a los 120, 160 si son 15. Y esto sin contar las de la nueva clase).
EotN—>10 nuevos héroes HoT—-> Una clase nueva
EotN—>18 Mazmorras HoT—-> x mazmorras con sus 3 rutas, quiza x raids(contenido desafiante para grupos según nuestro amigo Colin)
EotN—>124 nuevas quest HoT—-> X eventos nuevos, x worldbosses nuevos, ¿x corazones nuevos?, x vistas nuevas, x saltos nuevos.
EotN—>4 zonas nuevas HoT—-> 3 zonas nuevas
EotN—>Museo de Monumento HoT—> Salas de Clan.
Hot—> Nuevo mapa PvP, nuevo mapa MvM.
Sin saber aún con certeza de lo que va a traer HoT, no me parece que EotN tenga mucho mas contenido. Y eso que vengo del WoW y que no tengo ni idea.
PD: Y una cosa que me parece que no entendeis. Cuando comprasteis GW2 comprasteis la campaña de Zaitan, el mundo viviente es un contenido que pusieron luego, cuando "pagais"por los capítulos no “pagais” por el juego, “pagais” por contenido nuevo.
(Editado el por alexo.2534)
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Jose Luis, te puedo asegurar que cuando salió Factions, al mismo precio que el ahora conocido como Prophecies (lo de “no precio elevado” va a ser que no porque era precio de juego completo normal), me pareció decepcionante el contenido que ofreció comparado con el primero teniendo en cuenta que era una campaña completa y no una expansión. Un mapa enano y una campaña que se terminaba en un suspiro. Para gustos, colores.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Jose Luis Guerra.7629
Vosotros visteis lo que comentaron hace tiempo? Este juego se iba a sustener por el sistema de gemas, no íbamos a pagar mensualmente por ello e íbamos a tener actualizaciones de mundo viviente porque cambiaron mecánicas de actualizaciones.
Y las grandes expansiones o sea otras campañas las íbamos a pagar con dinero como se hizo toda la vida.
El Eye of the north no estaba caro recuerdo que a la salida lo compre a 30 euros y sigo teniendo la factura y los otros a mi me salieron un poco mas caros porque compre la edición coleccionista de salida y lo compre en mediamarket a 60 o 65 euros aproximadamente…. no era un precio tan elevado para ser una edición coleccionista.
Podemos tener visiones diferentes, pero realmente para tener una mayor comunidad y hacer que la compañía crezca, creo que están tomando un mal rumbo cuando parecía que iban por el correcto.
Ya hable en otro post de mi propuesta y creo que es acertada.
Un saludo.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Jose Luis, lo de que grandes expansiones implicaba otras campañas es algo que dedujiste tú, yo nunca vi una implicación expansión = campaña cuando hablaron de que en el futuro podría haberlas.
Las campañas de GW1 tuvieron precio estandar de juego de la época y EotN precio estandar estandar de expansión de la época tirando incluso a cara. El “problema” es que el precio estandar de juegos y expansiones en 2015 no es el mismo que había entonces. Ahora un juego de 45 euros que creo recordar que costaban las campañas es hasta barato. EotN costó 35 (precios oficiales, si se busca siempre se encuentran ofertas, GW2 costaba 55 y yo pagué 42 en una preorden por poner un ejemplo).
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: zrein.1683
A mi una de las cosas que me atrajeron de GW2 fue que dijeron desde un principio que no habría expansiones de pago como dice Azofaifo.3218, y es que empecé a jugar desde la beta y ese detalle lo recuerdo perfectamente. Ya sé que en el GW1 sí eran de pago y tal pero no se pueden afirmar cosas si luego no se pueden prometer :/
No sé que planes tienen pero solamente la compraré si es con gemas, que iré consiguiendo con esfuerzo con el juego o cuando pase un tiempo y baje de precio, no sé cuanto costará, pero como todavía no le he sacado todo el jugo al juego, ¿para qué comprar algo cuando no me va a dar tiempo a disfrutarlo..
Se ve chulo y tal pero podían haber añadido más razas ya que quedan impares las razas con respecto a las profesiones. 5vs9. De hecho tengo 2 huecos de personaje vacíos esperando para 2 futuras profesiones
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Zrein, cada uno debimos leer declaraciones diferentes porque recuerdo perfectamente que sí hablaron de que en un futuro podría haberlas, independientemente de que también habría una evolución gratuíta.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Jose Luis Guerra.7629
Yo recuerdo lo mismo que zrein, y es verdad que en parte también comentaron lo que indica derdhal pero no estoy de acuerdo, todavía no tocaba una expansión de pago a mi forma de ver. Pero si lo sacan por gemas también, lo veo bien para captar a mas jugadores y ya de paso ingresar dinero en la compañía.
Si cuidan la comunidad a lo largo van a hacer mas dinero cuando saquen una expansión mucho mas grande.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: ganix.8297
Yo sacaria la expansion a 15 euros, por no decir 10 y ciertos contenidos de la expansion desbloqueable por gemas. Todo esto para reducir el impacto del comprador que tiene que comprar ambos, juego + expansion. Asi de esta forma el que este indeciso le costara menos decidirse para comprar la expansion. Sin embargo creo en realidad bajaran el precio del gw2 y la expansion costara mas que el propio juego. Espero equivocarme con esto ultimo.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Sinceramente, tal y como está el mercado, sería un milagro que cueste menos de 30-35. Por 15 no creo que les compensara ni ponerlo a la venta en edición física.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: josephporta.5918
Sinceramente, tal y como está el mercado, sería un milagro que cueste menos de 30-35. Por 15 no creo que les compensara ni ponerlo a la venta en edición física.
Por ese precio ya puede ser como en el 1 con el Factions, Nightfall, o la expansión Eye of the North y con el contenido que traian porque si no…
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Lo que incluya ya será otro tema, pero en serio, no espereis nada más barato que eso porque si lo hacéis os va a explotar la cabeza cuando lo anuncien. Si no hubiera edición física (es decir, un DLC puro y duro) se podría especular con 20-25 o asi. El simple hecho de que lo califiquen como expansión deja fuera de consideraración que cueste menos. De hecho sería hasta normal que nos fuéramos a los 40, por ejemplo la última del WoW tiene de precio oficial 45 (luego ya se pueden encontrar ofertas), es en lo que se mueve el mercado. EotN costó en su momento 35 y hablamos de la época en la que los juegos completos se movían en torno a los 45 (fue el precio de las campañas). GW2 salió a la venta por 55 como precio oficial, sacad conclusiones.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: josephporta.5918
Si no recuerdo mal el factions y el nightfall rondaban los 45 euros cuando se lanzaron y el eye of the north 35 asi que ya me hacia una idea de eso, esperemos que este en torno a los 35 finalmente.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Sekhen.3592
Yo ya hago cuentas de que rondará los 45€. Si es menos estupendo, si es más… habrá que ver cuánto más y qué extras incluye.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Pues yo lo comparo con LS2 y dado que esta fue gratis, (a pesar de que las expansiones por otros juegos están a 40 euros) no entiendo el motivo de que HoT tenga que ser necesariamente de 40 euros o similar. ¿Sólo por que lo llaman expansión? No os quedéis en eso, hombre. Comparad el contenido. Hot Vs GW2 (55 euros). HoT vs LS2 (gratis).
Que anet quiera venderlo por el máximo dinero posible, es totalmente lógico.
Ahora, que nosotros lo veamos normal solo porque lo llaman “expansión” no es lógico para nada.
De todas formas con los juegos pasa como con la tecnología en general: con el tiempo pierden valor y los rebajan. Si empezase en 40, pues a lo mejor conviene esperarse a que llegue a 20 o a 10, que todo llega.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Derdhal.6908
Sí es lógico porque es una cuestión de mercado. Lo que ya entra en ser lógico a otro nivel es que una vez visto el contenido pensemos que ha sido caro o no. No se venden expansiones de ningún juego de “alta gama” por precios irrisorios. Hay juegos que se terminan en 8 horas y juegos que puedes estar jugando cientos y cuestan lo mismo. Hay juegos (en esto los deportivos son la estrella) que ofrecen todos los años lo mismo con 3 cambios y te cobran a precio de juego completo año tras año sin opción a actualizar el anterior. El precio no lo dicta el contenido.
(Editado el por Derdhal.6908)
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
El precio no lo dicta el contenido.
Pero debería dictarlo.
Si te entiendo, y tienes razón en lo que dices y en los ejemplos que pones. Pero para mí no dejan de ser ejemplos de que, como consumidores, somos “mininos” (pongo yo la palabra antes de que me lo corrija el propio foro XD).
El contenido debería dictar el precio, y el precio debería ser acorde al contenido. Todo exceso de precio sobre contenido, debería ser penalizado por el consumidor vía 0 compras.
Pero nos hemos acostumbrado a pagar más de lo que se merecen ciertas cosas y lo peor, hemos acostumbrado a la industria con que pueden hacerlo así. No hay más que leer este hilo para ver que hay gente que con leer “expansión” ya asocian los 40 euros sin plantearse nada sobre el contenido o si llega con bugs o no. Si el consumidor lo da por hecho, imagínate la compañía XD, de 40 pa arriba.
Estoy contigo en que hay juegos que estan a 60 euros y duran 8 horas. Otros están a 60 y están llenos de bugs o la experiencia de juego es mala o no es la prometida.
¿Y nos quedamos solo con que cualquier juego tiene que estar a 60?, ¿porque es lo normal? ¿Porque da igual lo que se venda o en qué estado? Y cuando es una expansión: 40, no? da igual lo que haya ni cómo lo presenten..
Al final pondrán el precio que quieran poner, tirando para arriba, que así ganan más. Y estoy de acuerdo en que eso es lo normal. No lo discuto.
Pero eso no quiere decir que desde el pusto de vista del consumidor, sea normal que lo compremos. A pesar de que 40 euros sea lo estandar y tengamos el dinero para pagarlo.
Si algún día el consumidor penalizase de verdad y en forma masiva (no a base de críticas foriles o en internet, sino no comprando el producto) ciertos productos y precios, ya veríais cómo cada juego iría a su precio y no a los 40 euros “normales”.
De todas formas para la empresa es muy fácil de arreglar cualquier problema de ventas que le cause un mal precio, especialmente si es muy alto. Con ir rebajándolo, listo. Pero quien lo haya comprado en precio alto, eso que se llevan, que les quiten lo bailao XD. Así que es obvio, que saldrá por lo alto. Pa bajar el precio ya habrá tiempo.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Sekhen.3592
Yo soy de los que están dispuestos a pagar 40/45€ por la expansión sin saber cuanto contenido va a tener. ¿Porqué? pues porque pagué 55€ por el juego y le echado 1500 horas. Aunque la expansión me tenga entretenido un 10% de ese tiempo (y confío que será más) para mí ya habrá merecido la pena, ya que es raro que un juego me dure más de 100 horas.
Obviamente estoy siguiendo todo lo que se dice para evitarme sorpresas desagradables cuando juegue, pero ahora mismo, sobre el papel, me gustan la mayoría de cosas que han anunciado.
También hay otra cosa, que pagando la expansión no solo pagas lo que vendrá en la caja, sino todo el contenido (o al menos la mayoría) que introduzcan después y hasta que salga la siguiente.
Por último, estoy de acuerdo en que los consumidores tenemos que hablar con el bolsillo y como de momento me gusta lo que tiene la expansión pienso comprarla. Pero mirando a otro lado ¿qué ha ocurrido con la moda de los DLCs? te sacan un juego a 60€ y el primer día tienes un DLC a 10€. Es un truño y poco menos que un timo, pero la gente lo compra y mientras la gente lo compre lo seguirán haciendo. Al final dependemos de lo que haga la mayoría, nos guste o no, porque es a ellos a quien apuntan las compañías. Por eso los cofres del León Negro son así: mientras la gente se deje las gemas en llaves no lo van a cambiar.
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Silicato.4603
Yo soy de los que están dispuestos a pagar 40/45€ por la expansión sin saber cuanto contenido va a tener. ¿Porqué? pues porque pagué 55€ por el juego y le echado 1500 horas. Aunque la expansión me tenga entretenido un 10% de ese tiempo (y confío que será más) para mí ya habrá merecido la pena, ya que es raro que un juego me dure más de 100 horas.
Obviamente estoy siguiendo todo lo que se dice para evitarme sorpresas desagradables cuando juegue, pero ahora mismo, sobre el papel, me gustan la mayoría de cosas que han anunciado.
También hay otra cosa, que pagando la expansión no solo pagas lo que vendrá en la caja, sino todo el contenido (o al menos la mayoría) que introduzcan después y hasta que salga la siguiente.
Por último, estoy de acuerdo en que los consumidores tenemos que hablar con el bolsillo y como de momento me gusta lo que tiene la expansión pienso comprarla. Pero mirando a otro lado ¿qué ha ocurrido con la moda de los DLCs? te sacan un juego a 60€ y el primer día tienes un DLC a 10€. Es un truño y poco menos que un timo, pero la gente lo compra y mientras la gente lo compre lo seguirán haciendo. Al final dependemos de lo que haga la mayoría, nos guste o no, porque es a ellos a quien apuntan las compañías. Por eso los cofres del León Negro son así: mientras la gente se deje las gemas en llaves no lo van a cambiar.
Sí, de acuerdo en todo lo que dices aquí Sekhen
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Thendra.9572
Pero es importante saber la cantidad de contenido que se tendra de salida y no con las futuras actualizaciones,no quiero soltar 40 euros y que el contenido me dure 1 semana como si se tratara de un capitulo del mundo viviente y haya que esperar un tiempo indeterminado para tener mas contendio.Al menos que tenga una campaña como la de zhaitan.
Y por lo que he visto no se han anunciado nuevas mazmorras no?Pero entiendo que habra alguna mazmorra nueva segun salga el juego…
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Sekhen.3592
No han dicho nada de mazmorras y parece que eluden el tema cada vez que se les pregunta, así que yo apostaría por que no habrá ninguna nueva.
En cuanto a la campaña, según parece en las demos lo primero que hacen es meterte en la historia y nuestro personaje vuelve a tener voz, así que tiene pinta de que habrá una campaña de historia parecida a la historia personal, aunque estoy convencido que no será tan larga.
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.